Die Verbreitung des Olivin in Diabasen und Basalten. 
679 
Die für die Dolerite und ganz entsprechend für die intersertalen 
Diabase charakteristische Ausscheidungsfolge ist diejenige, bei der 
der Feldspat dem Augit vorangeht. Es ist bemerkenswert, daß 
dieser sowohl für saure Plagioklase (Oligoklas-Andesin) 14 wie für 
basische (Labradorit) eintreten kann. Zur Erklärung dieser Ab- 
weichung von dem normalen Gesetz der Ausscheidungsfolge wird 
von H. Eosexbusch 15 auf den Einfluß der relativen Mengenver- 
hältnisse der Bestandteile hingewiesen. Die diabasische Struktur 
ist aber nicht die einzige Ausnahme von jenem Gesetz ; eine noch 
auffallendere Erscheinung ist die Ausscheidung des Olivin vor dem 
Erz, die wohl bisher nicht genügend betont worden ist 10 . Die 
normale Ausscheidungsfolge für die Basalte ist ent- 
schieden die, daß der Olivin die Eeihen folge der 
Kristallisation beginnt. Das beweisen die einschlußfreien 
Olivineinsprenglinge der Basalte, die erst randlich manchmal die 
Magnetitkörnchen einschließen, ebenso die Olivineinsprenglinge der 
Limburgite und vor allem die glasigen Oberflächen der Basalt- 
ströme , in denen es zur Ausscheidung des Erzes überhaupt noch 
nicht gekommen ist, während der Olivin stets reichlich darin vor- 
handen ist; in doleritischen Gläsern kann man sogar beobachten, 
daß der Plagioklas unmittelbar auf den Olivin folgt. Nur der 
Picotit, der aber in den Basalten nur spärlich sich findet, pflegt 
älter als der Olivin zu sein. Auch in den Pikriten beginnt die 
Ausscheidung des Olivin vor der des gewöhnlichen Erzes 17 . Die 
Erklärung ist auch hier dieselbe, wie sie von H. Eosexbusch für 
die vorige Ausnahme gegeben wurde. Das beweisen die Unter- 
suchungen von J. H. L. Vogt 18 an Silikatschmelzen. „In Schmelz- 
massen mit überwiegend Olivin neben wenig Magnetit beginnt die 
Kristallisation von Olivin früher als diejenige von Magnetit; bei 
einer etwas reichlicheren Menge von Magnetit beginnt dagegen um- 
gekehrt die Kristallisation von Magnetit früher als die von Olivin ; 
in beiden Fällen gelangen wir aber, wenn die Abkühlung genügend 
langsam vor sich geht . . . ., zu einer Stufe, wo Olivin und Magnetit 
nebeneinander ausgeschieden werden.“ Die schnelle Abkühlung- 
erklärt uns also das Fehlen des Erzes vor dem Feldspat in den 
Gläsern. Für den Olivin kommt aber noch etwas Zweites hinzu. 
Wenn irgendwo der Satz gelten kann, daß Ausnahmen die Eegel 
bestätigen, so ist es hier der Fall. In dem Augenblick, wo die 
Ausscheidung des Erzes beginnt, tritt die Kesorption des Olivin 
14 In manchen Diabasen; vergl. z. B. E. Recnixg, X. Jahrb. f. 
Min. etc. Beil.-Bd. XXIV. 1907. p. 431. 
15 Elemente der Gesteinslehre. 3. Aufl. 1910. p. 46. 
16 Vergl. H. Rosexbusch. Physiographie. 2. 2. Hälfte. 1908. p. 1200. 
17 Siehe E. Reüning, 1. c. p: 398. 
18 Die Silikatschmelzlösungen. I. Vidensk. Selsk. Skrifter. Mat.-nat. 
Kl. Christiania 1903. 114 u. 115. 
