Sind Hj-pothesen über Polverschiebungen unentbehrlich? 685 
reduziert. Ebensogut ist es denkbar, daß durch eine „Abwärts- 
richtung“ der Erdachse die Kalotte der Polarnacht stark vergrößert, 
die Entwicklung von Baumfloren also gehemmt wird, ohne daß ein 
Wandern der Pole auf der Erdoberfläche stattfindet. 
Um diese wichtige Möglichkeit der Vegetationsänderung ohne 
Verschiebung der geographischen Breiten zu betonen, will ich den 
Fall 1 geradezu als Erdachsenschwankung ohne Polverschiebung 
und den Fall 2 geradezu als Erdachsenschwankung mit Polverschie- 
bung bezeichnen. 
Nunmehr entsteht die wichtige Frage, ob vielleicht Erdachsen- 
schwankungen ohne Polverschiebungen hinreichend sind, um die 
klimatologisclien Paradoxen der Geologie zu erklären , ob nicht 
die Annahme von Polwanderungen auf der Erde durch diese ein- 
fachere Hypothese überflüssig sind. 
Diese Paradoxen bestehen teils in einem Übermaß von Wärme 
in den Polargegenden während gewisser geologischer Perioden, 
teils in einem Minus von Wärme in den Äquatorialgegenden zu 
gewissen Zeiten. Nun kann zwar — wie unser Beispiel zeigte — 
jenes scheinbare Übermaß durch Erdachsenschwankungen ohne 
Polverschiebung erklärt werden, nicht aber ein Minus von Wärme 
in den Tropen. 
Daher läuft unsere Frage im wesentlichen darauf hinaus : 
Genügen rein meteorologische Faktoren dazu, um das Klima der 
Vorwelt nahe den Tropen zu erklären? Hierbei braucht nur auf 
die Arbeit E. Kokex’s 1 über die indische Eiszeit des Perm hin- 
gewiesen zu werden, um die Möglichkeit zu erkennen, durch ein- 
fache Änderungen von Temperatur und Höhenlage das kalte Klima 
der Vorzeit in jetzt heißen Gegenden zu erklären. 
Im übrigen begnüge ich mich mit dem Hinweis , daß die 
Frage nach den Polverschiebungen auf die genannte Frage der 
Paläoklimatologie sich zuspitzt, ohne auf das Für und Wider 
in stratigraphischen Problemen näher einzugehen , schon deshalb, 
um nicht dort bequeme Angriffspunkte, die das Hauptgebiet dieser 
Arbeit unbeeinflußt lassen, zu bieten. Es genügt mir, den „theo- 
retischen Ballast“ in zwei Teile zu zerlegen , in einen solchen 
Ballast, der ebenso notwendig ist, wie der Ballast eines Schiffes, 
um es vor dem Umkippen zu bewahren, zweitens in den über- 
schüssigen Ballast, der nach Belieben mitgenommen oder beiseite 
gelassen werden kann. Nur in Zeiten der Gefahr mag ein pflicht- 
treuer Fährmann den ihm immerhin liebgewordenen überschüssigen 
Ballast über Bord werfen, nur in Zeiten der Gefahr der pflicht- 
treue Geologe die überschüssigen Hypothesen ! 
In dem Fall 2 , also demjenigen der Achsenschwankungen 
mit Polverschiebungen kann man die beiden Unterfälle trennen, 
1 E. Koken, Indisches Perm und die permische Eiszeit. N, Jahrb. 
f. Min. etc. Festband 1907. p. 446 — 546. 
