686 
E. Sommerfeldt, 
daß entweder die Verlegung der Erdachse der primäre Vorgang 
ist (2 a) oder daß eine Bewegung der äußeren Erdkruste relativ 
zum Erdkern stattgefunden und daß dadurch ein ursprünglich 
nicht am Nordpol liegender Punkt der Erdkruste über den Nordpol 
des Kerns gerückt wird (2 b). Während im Fall (2 a) die Erde 
als ein einheitliches Ganzes sich bei den Polverschiebungen ver- 
hält, kommt im Fall (2 b) die Unterscheidung von Erdkern und 
Erdkruste in Betracht. Macht man aber eine solche Unterscheidung, 
so kann man den gleichen Effekt der durch die Annahme (2 b) 
erzlg lt w ird , auch durch die bisher anscheinend nicht beachtete 
Annahme?" erreichen, daß man die Erdkruste als nicht teilnehmend 
an der Bewegung , durch welche die Polschwankungen entstehen, 
betrachtet, während der Erdkern sich gedreht haben und dadurch 
eine Bewegung der Erdachse veranlaßt haben mag. 
Diese Annahme, die wir als 2 c bezeichnen wollen, erscheint 
in mancher Hinsicht einfacher als die Annahme 2 b , wie später 
gezeigt wird. 
2. Physikalische Ursachen der Erdachsenschwankungen. 
Dem Fall 1 haben wir die Präzessionsbewegung der Erde 
anzugliedern ; wenn wir nach den physikalischen Ursachen dieses 
Falles fragen , so heißt das : wir wollen nach den Ursachen für 
eine Veränderung der Präzessionsbewegung fragen. Denn die 
Richtung der Erdachse im Raum verändert sich ja der Präzessions- 
bewegung zufolge stetig ; da aber der Winkel zwischen Ekliptik 
und Erdachse der Präzessionsbewegung zufolge konstant bleibt 
(wegen der kegelförmigen Bewegung der Erdachse), so lautet die 
Frage: Welche Einflüsse können den Öffnungswinkel des Prä- 
zessionskegels ändern ? 
Nun wird ja lediglich durch die Anziehung anderer Himmels- 
körper (Sonne und Mond) die Erdachse in ihrer völligen „Auf- 
richtung“ gehindert, so daß jene schräge Gleichgewichtslage der 
Erdachse resultiert, deren Folge gemäß den Gesetzen der Kreisel- 
bewegung das Entstehen des Präzessionskegels ist und zwar kommt 
es auf diejenige Anziehung, die auf den äquatorialen Wulst der 
Erde von Sonne und Mond ausgeübt wird , hierbei lediglich an. 
Es mag also der Öffnungswinkel des Präzessionskegels ent- 
weder durch solche Störungen sich geändert haben , die dieser 
Wulst erlitten hat, d. h. der Überschuß, welcher an Erdmasse in 
äquatorialer Zone wegen des dort im Vergleich zu den polaren 
Gegenden größeren Erddurchmessers vorhanden ist ( 1 a) oder aber 
durch Störungen in der Attraktion von außen ( 1 b) , z. B. wäre 
vielleicht das Annähern eines besonderen Himmelskörpers (Neben- 
sonne) die Ursache für eine Änderung des Präzessionskegels. 
Es möge anderen Arbeiten Vorbehalten bleiben , diese An- 
nahmen näher auszuspinnen; für mich genügt hier die Feststellung, 
