794 
0. H. Erdmannsdörffer, Ueber die Biotitanreicherung 
Der Ln den Eingangszeilen formulierte Satz von der rein 
molekularen Umwandlung bei der Kontaktmetamorphose ist von 
zahlreichen Autoren : Naumann, Rosenbusch, Lossen u. a. auf die 
Weise gewonnen worden , daß von den unveränderten Gesteinen 
und ihren verschieden intensiv veränderten Kontaktprodukten je eine 
oder mehrere, oft ziemlich willkürlich ausgewählte Proben analysiert 
und verglichen wurden, ohne daß im allgemeinen die Garantie da- 
für gegeben war, daß Ausgangsgestein, Zwischenstufen und End- 
produkt der Metamorphose zur Zeit ihrer Umwandlung stofflich 
genau gleich gewesen seien. Es finden sich daher innerhalb jeder 
der verschiedenen Umwandlungsetappen stoffliche Verschiedenheiten 
primärer Art, oft von sehr bedeutendem Betrag. Was verglichen 
wird , ist also genau genommen nicht ein bestimmtes Gestein 
und seine metamorphen Abkömmlinge, sondern Gruppen- oder 
Typenwerte, bei den Schwankungen innerhalb einer so variabeln 
Gruppe, wie es die Tonschiefer sind, also durchaus inkommensurable 
Größen. 
Ein Vergleich dieser Art wird nur dann wirklich exakt aus- 
fallen , wenn all den untersuchten Proben das gleiche, stoff- 
liche Substrat zugrunde liegt. Das wird im allgemeinen dann 
der Fall sein , wenn die verschiedenen Proben aus ein und 
derselben Schicht entnommen sind oder wenn sie einem ins- 
gesamt sehr gleichartig entwickelten Schiefersystem entstammen. 
Beobachtet man in solchen Fällen eine mit zunehmender Um- 
wandlungsintensität sich in einer bestimmten Richtung hin stei- 
gernde stoffliche Veränderung, so wird auf eine ursächliche Ab- 
hängigkeit dieser Änderung von dem metamorpliosierenden Agens 
geschlossen werden dürfen, wie man das bei Umwandlungen 
durch pneumatolytische Agentien mehrfach und mit Recht ge- 
tan hat. 
Die folgende Tabelle enthält eine Reihe Analysenresultate von 
kontaktmetamorphen Tonschiefern, die nach diesem Gesichtspunkte 
von den verschiedenen Autoren ausgewählt sind, und andere, bei 
denen sich mehr oder weniger vollkommen die gleichen Erschei- 
nungen bemerkbar machen , ohne daß ausdrücklich nach diesem 
Verfahren vorgegangen worden wäre, die also ein sehr gleich- 
mäßig entwickeltes Substrat zur Voraussetzung haben. 
Al 2 0„ Fe-Oxyde 
1 2 3 4 1 2 3 4 
I. Unverändertes 
Gestein . . . 23,4 
24, 40 
20,20 
17,10 
5,5 
6,62 
12,28 
5,06 
II. Mittlere Kon- * 
taktwirkung . 19,5 
20,56 
18,28 
18,05 
* 
6,75 
7,87 
11,49 
5,66 
III. Maximale Kon- 
taktwirkung . 17,5 
18,55 
17,10 
17,54 
8.0 
8,52 
10,07 
5,99 
