F. Frech, Entgegnung. 
807 
pneumatitisclie Förderung ausgezeichnet hat: es ist dies der Aus- 
bruch des Tarawaa vom Jahre 1880. In dem Joachimsthaler Vor- 
kommen ist für das Tertiär ein kleines, diesem analoges Beispiel 
für Mitteleuropa gegeben. 
St. Joachimsthal, im September 1910. 
Entgegnung (vergl. diese Zeitschr. p. 699). 
Von Prof. F. Frech. 
In einer teils unnötigen ', teils unnötig scharfen Polemik über 
meinen allgemeinen, in der öffentlichen Monatsversammlung der 
Geographischen Gesellschaft in Wien gehaltenen Lichtbilder- 
vortrag gelangt Baron Nopcsa zu verschiedenen Vorwürfen über 
Literaturunkenntnis, die besonders zwei 1908 von ihm in der 
Wiener geologischen Gesellschaft und in einer Budapester Zeit- 
schrift veröffentlichten Aufsätze betrifft. Ich bin zwar Mitglied 
der Geologischen Gesellschaft in Wien, erhielt jedoch das be- 
treffende Heft im Jahre 1908 so verspätet, daß eine Benutzung 
der dort erschienenen Arbeit Nopcsa’s nicht mehr möglich war. 
Ein Eingehen auf die zweite mir unbekannt gebliebene ungarische 
Publikation wäre nur denkbar gewesen, wenn mir der Autor die- 
selbe zugesaudt hätte 2 . Ungarische Zeitschriften sind nun eben 
in Deutschland kaum zu erhalten. Eine spätere Berücksichtigung 
der zweiten und dritten Publikation Nopcsa ’s wurde aber dadurch 
unmöglich gemacht , daß ich das Manuskript unmittelbar nach 
meinem Anfang 1909 gehaltenen Vorträge in Wien der Schrift- 
leitung der Geographischen Gesellschaft übergab und die Korrektur 
nach längerer Zeit nach Kleinasien 3 nachgesandt erhielt, wo eine 
Literaturbenutzung ausgeschlossen ist. Die mir vorgeworfene 
Literaturunkenntnis bezieht sich somit auf Arbeiten, die mir 
1 Ich habe die Verdienste sowohl von Vetters wie von Baron Nopcsa 
genügend betont; wenn ich gelegentlich Vetters einmal (p. 705) allein 
zitiere, so geschieht dies lediglich, weil seine Publikation (1906) später 
erfolgt ist, als diejenige Nopcsa’s (1905). Da aber Vetters sich wieder 
auf Nopcsa stützt und beide in bezug auf die Widerlegung der Ansichten 
von Cvijic vollkommen einer Meinung sind, ist die ganze Erörterung über 
Priorität (p, 705, 706) um so zweckloser, als ich im Schlußwort noch ganz 
ausdrücklich die Verdienste von Baron Nopcsa und Vetters pari passu 
betone — Tant de bruit pour une Omelette. 
Wenn Baron Nopcsa endlich der geographischen Gesellschaft eine 
ungerechtfertigte Munifizenz vorwirft, so hat er auch meine Vorbemerkung 
übersehen, nach der die 6 Tafeln „landschaftliche Charakterbilder“ aus 
Griechenland und Albanien sein sollen. 
2 Die mir separat zugesandte Arbeit Arthaber’s konnte ich aus 
diesem Grunde benutzen; ebenso die späteren Arbeiten von C. Renz. 
3 Vergl. meinen Aufsatz N. Jahrb. f. Min. etc. 1909. I. 
