38 
des ersteren findet sich auf dem zweiten, mit dem ihn so 
auszeichnenden Sypho vereinigt. 
So häufig er vorkommt, und dabei nicht selten einige 
Ifufs lang, so hat man doch bisher bei Petersburg noch 
keinen anderen Orthoceratiten gesehn. In Schweden scheint 
er ebenfalls nicht selten, ohnerachtet ihn Hi singer, er 
nennt ihn Orthoceratites trochlearis, nur von Vikarby 
und Sollerö in Dalecarlien anführt, denn die vielen und 
häufigen Stücke, welche man, von ihnen auf den Feldern 
der Mark Brandenburg und von Mecklenburg findet, las- 
sen wohl vermuthen, dass er, wie so viele andere Stücke 
dieser Ebene, auch noch auf Oeland und in Ost-Gothland 
Vorkommen möge. Unter Murchisons vielen Figuren 
findet sich keine, welche man hierher rechnen könnte. Ue- 
berhaupt lassen alle bisher gelieferten Abbildungen immer 
etwas zurück, was zur Kenntniss des Ganzen wesentlich 
nothwendig ist. Hisinger sagt nichts über den Sypho, 
und Fischer in der Oryctographie de Moscow T. X. giebt 
diesem Sypho eine spiralförmige Umgebung und benennt 
das Ganze danach, welches doch von der Wahrheit gar 
sehr entfernt. Auch hier hat Pan der zuerst das Rich- 
tige und Bestimmende gesehn und vortrefflich gezeichnet; 
T. 30. F. 2. zeigt den Sypho in seiner wahren ausgezeich- 
neten Gestalt, und F. 1. giebt eine deutliche Ansicht der 
Schaalc und ihrer Streifung. — Schlottheims Abbil- 
dung (Nachträge T. XI. F. 1.) ist sehr unvollkommen, be- 
weist aber dennoch, dass Schlottheim unter O. undu- 
latus keinen anderen verstanden hat, als eine noch zu O. 
vaginatus gehörige Abänderung und keinesweges die von 
Hisinger als O. undulatus aufgeführte, ausgezeichnete Art. 
Orthoceratiten zertheilen sich am natürlichsten in zwei 
grofse Abtheilungen; in denen mit Centralem Sypho und 
in denen, in welchen der Sypho dem Rande nahe steht. 
Centrales und Marginales, Orthoceratites va- 
