\ * 
596 
seiner Mächtigkeit einen gewissen Grundcharakter, 
der den Grad, in dem er dieser Versiedung hinderlich 
oder förderlich ist, in einer mittleren Durchschnittsgrösse 
gar wohl durch Versuche ein für alle Mal festsetzen 
lässt. • — Die Anwässerung hingegen kann so mannigfaltig 
behandelt werden, dass der Durchmesser, den zwei und 
mehrere gleichförmig neben einander angelegte Werke in 
einer gewissen Höhe ihrer Bergdicke erhalten, ganz in 
der Gewalt des Wässerungssteigers oder Hutmanns liegt, 
und sehr abweichend ausfallen kann. Die Folgen dieser 
Abweichung bleiben überall unberücksichtigt, wo die Grösse 
und Form, zu denen sich die Werke gestalten, und der 
Verlust an Mitterkeilen gleichgiltig ist. Hier werden die 
Linien ac und bd Taf. XIV. Fig. 2. zwar immer die Ten- 
denz zu Kurven beibehalten, aber in ihrer Krümmung bald 
so, bald anders sein, je nachdem bald schnell, bald lang- 
sam angewässert, der Wasserspiegel dem Himmel zu stark 
oder zu schwach nachgezogen, die Höhe der Werke gross 
oder klein gehalten, endlich an den Ulmen mehr oder 
weniger vollständig gesäubert wird. 
Ganz anders ist es jedoch bei jener künstlichen Soo- 
len -Erzeugung, wo die Werke nicht über den vorteil- 
haftesten grössten, oder den Normaldurchmesser sich er- 
weitern sollen, und gezwungen werden, in die Ebensohle 
des nächst höhern Bergaufschlusses nur auf einem be- 
stimmten Punkt in einem gewissen Umkreis ihrer Ulmen 
einzurücken. Hier ist das fragliche Verhältnis der Auf- 
lösung von der grössten Wichtigkeit, Hier gründet sich 
sowohl die Basis der Werke, als die Bergdicke eben auf 
dasselbe, welches nicht willkürlich verändert werden kann, 
ohne zugleich das Verhältnis zu zerstören, in welchem 
der Normalwerkmesser zur Basis sowohl, als zur Berg- 
dicke steht. Denn wird vorzüglich die Auflösung an den 
Ulmen begünstigt, so wird das Werk den Durchmesser ab 
