616 
Wenn nun das Werk im Bezug auf Gefälle, auf Aus- und 
Zusammenschneidungen etc. in gefährlichen Umständen 
ist, wird nicht der besorgte Bergmann die kürzere Ver- 
gütungszeit aus dem Grunde vorziehen , weil sie ihm die 
Möglichkeit verschafft, das Werk wieder früher zu befah- 
ren, untersuchen und helfen zu können, weil es noch Zeit 
ist? Wenn ein Niederbruch vom Himmel droht, wird die 
Unterstützung des Gebirges, um demselben vorzubeugen, 
nicht schneller bei niederer Werksohle fertig werden, und 
wenn das Gefälle schon niedergegangen ist, muss es sich 
durch Anhäufung nicht von selbst früher abspannnen? 
Ueberdies ist bekannt, dass die ausschliessende Versie- 
dung an den Ulmen während der Füllung eines Werkes 
um so länger dauert, und mithin der festgesetzte Normal- 
durchmesser um so früher erreicht wird, je höher das 
Werk ist, und je mehr Zeit dasselbe zu seiner Füllung 
erfordert. Niedere Werke gestatten daher eine grössere 
Bergdicke, und wenn der Unterschied auch nur einige 
Fuss beträgt, so ist er gross genug, um vielleicht auf die 
ganze Teufe der Lagerstätte wenigstens einen Bergauf- 
schluss zu ersparen. Dieser Grund ist es vor allen, dei 
den niedern Werken den Vorzug vor höhern giebt, inden § 
ein Bergaufschluss mit allen in ihm befinellichen Anlagei 9 
nicht ein, sondern mehrere Hunderttausende kostet. Zi i 
Hall beträgt die Normalhöhe, zu der jedes Werk nieder - 
gesäubert wird, 2 Stabei oder 8 Fuss; unsererseits haltei 
wir sechs Fuss für die Höhe, die die Natur der Sach) 
selbst mit sich bringt, weil sie die Manneshöhe ist, be 
der die Operation der Säuberung am bequemsten unt 
flüchtigsten von statten geht, ausser welchem Maassstal ! 
kein anderer zu noch grösserer Beschränkung der Nor 1 
malwerkshöhe zu finden sein dürfte. 
Die zweite Frage ist: „Ob und in welcher 
„Maasse die Ulmen eines Werkes gcsäuber 
„werden sollen?” 
