Ueber eineu mit Wolinkammer erhaltenen Macrocephalites. 41 
wird, wieder etwas von ihm zu entfernen. Ln großen und ganzen 
stimmt der Verlauf der Furche mit der Linie überein, die Jaekel 
im Neuen Jahrbuch f. Min. 1899 Bd. II S. 30 und Taf. I, o von 
der Wohnkammer der Oppelia steraspis angibt. Leider kann aber 
auch unser Exemplar wegen seiner mangelhaften Erhaltung die 
Frage nach der Bedeutung dieser Linie nicht lösen . und ob wir 
es hier, wie Pompeckj (Über Ammonoiden mit anormaler Wohn- 
kammer S. 261) annimmt, mit dem Abdruck eines Anuulus zu tun 
haben, muß fraglich bleiben. Die Rückkrümmung der Linie nach 
dem Nabel zu ist an unserem Exemplar ebensowenig zu bemerken, 
wie an der von Pompeckj wiedergegebenen OppEL’schen Abbildung. 
1 4 n. Gr. 
Eine andere auffallende Erscheinung ist eine plötzliche Er- 
weiterung des Nabels . die kurz nach Beginn der Wohnkammer 
eiutritt. Wir haben es liier wohl , wie der große Durchmesser 
des Exemplares (22 cm) vermuten läßt, mit einem Tiere zu tun, 
das mit seinem Wachstum abgeschlossen und die letzte Wohn- 
kammer gebildet hatte. Die Erscheinung, daß kurz nach Beginn 
der Wohnkammer sich der Nabel erweitert , ist bei Sphaeroceras 
lange bekannt (Zettel. Handbuch der Paläontologie, Paläozoologie, 
Bd. II S. 470). Bei europäischen Formen des ihm nahe verwandten 
Macrocephalites ist sie bisher nur selten beobachtet worden. Am 
besten zeigt es von diesen wohl der von Pakona und Bonarelli 
(Sur la faune du Callovien inferieur de Savoie Taf. VI Fig. 2) 
abgebildete Macrocephalites tumidus, dessen Wohnkammer zum 
großen Teil erhalten ist. Das von Torkquist (Fragmente einer 
Oxfordfauna von Mtaru S. 8 ) erwähnte Exemplar der Straßburger 
