0. Mügge, Tschermak’s Meth. d. Darst. v. Kieselsäuren etc. 129 
Original-Mitteilungen an die Redaktion. 
Bemerkungen und Versuche zu Tschermaks Methode der 
Darstellung von Kieselsäuren durch Zersetzung der 
natürlichen Silikate. 
Von 0. Mügge in Königsberg i. Pr. 
Die TscHERMAK’sche Methode ist in den letzten Jahren bereits 
auf eine stattliche Zahl von Mineralen angewandt und hat, wie 
bekannt, zu Formeln geführt, welche von den bisher meist üblichen 
z. T. erheblich abweichen. So erscheinen z. 13. Anorthit und 
Olivin als Metasilikate 1 (Monticellit dagegen als Orthosilikat), 
Granat als Salz der Säure Sig O g H 4 , Albit als Salz von Si 3 0- H.,, 
Labrador dagegen als Salz von Si 5 0 13 H 6 oder als Mischung der 
Salze von Si 0 3 H 2 und Sig 0 7 H, usw. Nun kann man zwar nicht 
behaupten, daß die bisher diesen Silikaten gegebenen Formeln 
(ganz abgesehen von den sogen. Strukturformeln) wohl begründet 
seien, indessen erschienen sie immerhin als der einfachste Aus- 
druck der stöchiometrischen Verhältnisse, und man wird also nur 
dann geneigt sein, sie mit den TscnERMAK’schen zu vertauschen, 
wenn die neue Methode zu sicheren Resultaten führt. 
Es sind aber über die Brauchbarkeit der Methode bereits von 
chemischer Seite Bedenken geäußert , nämlich von Jordis 2 . Er 
macht darauf aufmerksam , daß die TscHERMAK'sche Kurve nur 
angibt, „in welcher Zeit der Dampfdruck des Wassers in dem Gel 
einen bestimmten Betrag erlangt hat; nun hat aber van Bemmelen 
eingehend bewiesen, daß der Gehalt eines Gels an Wasser und 
dessen Dampfdruck verschieden sind, je nach der Vorgeschichte 
des Gels , und daß sich der Dampfdruck mit dem Wasserdampf- 
druck der Umgebimg proportional, wenn auch langsam äudert. 
Dieser Forscher hat bei seinen Versuchen keinen Zusammenhang 
zwischen Konstitution und Dampfdruck nachweisen können. Auch 
1 Es ist hier und im folgenden von den möglichen Polymerien der 
Polykieselsäuren abgesehen. 
2 Jordis, Zeitschr. f. angew. Chem. 19. 1697. 1906. 
Centralblatt f. Mineralogie etc. 1908. 
9 
