Tschermak’s Methode der Darstellung von Kieselsäuren etc. 133 
g 
^g 
7248 
1035 
6213 
264 
5949 
154 
5795 
30 
5765 
12 
5753 
5749 
4 
A t 
AglAt 
1100 
0,940 
510 
0.518 
875 
0,176 
570 
0,053 
870 
0,014 
515 
0,008 
Nimmt man deu Knickpunkt oberhalb 5949 und konstruiert 
ihn nach der TscHKRMAK’schen Annahme als Durchschnittspunkt 
der benachbarten gradlinigen Strecken, so findet man den Wasser- 
gehalt noch zu 35,08 °/o; nach dem ganzen Verlauf der Kurve 
scheint es aber mindestens ebenso berechtigt, den Knickpunkt beim 
Gewicht 5949 selbst zu nehmen, das führt auf nur 31,86°/o H 2 0; 
nähme man den Knickpunkt aber erst bei 5795 an, was m. E. 
auch nicht unberechtigt wäre, so würde der Wassergehalt natür- 
lich noch niedriger ausfallen. Jedenfalls hat man m. E. mit einer 
Unsicherheit in der Bestimmung des Wassergehaltes von etwa 4 °/o 
zu rechnen. 
Diese Unsicherheit vermindert sich nun keineswegs , wie es 
scheint, wenn die Trocknung ganz langsam, nämlich unterhalb der 
Zimmertemperatur vorgenommen wird, wie folgender Versuch bei 
9° lehrte. Die Wägungen mußten hier fast einen Monat fort- 
gesetzt werden (mit ca. 24stiindigen Intervallen) und ergaben, 
nachdem die Gewichtsverluste 14 Tage lang ungefähr sich gleich 
geblieben waren, in den letzten 11 Tagen: 
At Ag/At 
1455 0,118 
1430 0,131 1 
1425 0J23 1 
1445 0,116 
1435 0,102 
1465 0,094 
1415 0,072 
1435 0,042 
1455 0,029 
1440 0.032 1 
1460 0,018 
Das Gefälle der Trocknungskurve Jgl/J t wird danach ganz 
allmählich immer geringer, ein deutlicher Knickpunkt ist m. E. 
1 Diese großen Werte sind wohl zweifellos dem Auftreten starken, 
trockenen Ostwindes mit großer Kälte zuzuschreiben, wodurch der Dampf- 
druck im Versuchszimmer stark erniedrigt wurde. 
g 
6764 
6593 
6405 
6230 
6062 
5916 
5778 
5676 
5616 
5574 
5528 
5502 
171 
188 
175 
168 
146 
138 
102 
60 
42 
46 
26 
