200 
H. Hahne und E. Wüst, 
wie Germs, ( Elaphus ) sp. , C. (Capreolus) sp. , Myoxiis glis Lin., 
daneben — wenigstens in den unteren Lagen — Bhinoceros antiqui- 
tatis Blumenb. und Cervus (Mcgaceros) sp. 
Nun folgt eine sogenannte Erosionsdiskordanz und ört- 
lich, bald auf den Ilmkiesen, bald auf dem Pariser, bald auf den 
unteren oder den oberen Travertinen auflagernd, Gehängescliutt 
und lößartiges Material bis zu einer Mächtigkeit von etwa 
3,5 m. Das lößartige Material ist mehr oder weniger verlaimt 
und großenteils als am Gehänge umgelagerter Löß oder Laimen, 
zum Teile aber wohl als echter, äolischer, an Ort und Stelle ver- 
laimter Löß anzusehen. Die wohl als äolischer Löß anzuspre- 
chenden Masseu werden höchstens wenige Dezimeter mächtig. 
Einige Reste von Elephas primigenius Blumenb. aus verlaimtem 
Lößmateriale im Hangenden der Travertine dürften Gehängelaimen 
oder verlaimtem Gehängelöße entstammen und im Sinne einer 
Wiederkehr kalten Klimas zu deuten sein, während der anscheinend 
äolische Löß auf eine Wiederkehr eines Steppenklimas deutet. 
Nach dem Mitgeteilten erblicke ich in den Ilmkiesen (1) und 
den untersten Lagen der untei’en Travertine (2) Ablagerungen aus 
dem Ausgange einer Eiszeit, in der Hauptmasse der unteren Tra- 
vertine (2) Ablagerungen aus einer ersten Waldphase, im „Pariser“ 
(3) solche aus einer Steppenphase und in den oberen Travertinen 
(4) solche aus einer zweiten Waldphase einer Interglazialzeit, in 
einem Teile der Gehängebildungen im Hangenden der Travertine 
Ablagerungen aus einer jüngeren Eiszeit und in dem wahrschein- 
lich äolischen Lösse im Hangenden der Travertine wahrscheinlich 
einer dieser jüngeren Eiszeit nachfolgenden Steppenzeit angehörende 
Ablagerungen. 
Die Profile des Travertingebietes der Gegend von Weimar 
sind von allgemeiner Bedeutung für die Beurteilung der Klima- 
schwankungen des Eiszeitalters , weil sie zeigen , daß die Inter- 
glazialzeiten nicht , wie Penck und Brückner 1 annehmen , nur 
aus einer Wald- und einer darauf folgenden Steppenphase, son- 
dern vielmehr aus zwei durch eine Steppenphase von einander 
getrennten Waldphasen bestehen, wie das bereits August Schulz 2 
aus tlorengeschichtlichen undBoGOLjuBOw 3 aus geologischen Gründen 
angenomlnen haben, ohne daß das indessen bisher an einem Profile 
darzutun gewesen wäre. 
1 Die Alpen im Eiszeitalter, Leipzig 1901 ff. 
2 Besonders: Entwicklungsgeschichte der gegenwärtigen phanero- 
gamen Flora und Pflanzendecke der oberrheinischen Tiefebene usw. 
(A. Kirchhofe, Forschungen zur deutschen Landes- und Volkskunde, 
Bd. 16, H. 3, Stuttgart 1906), S. 171-173 und 242 ff. 
3 Über die Phasen der interglazialen Epoche im Gouvernement Mos- 
kau, L’Annuaire geologique et mineralogique de la Bussie, Vol. IX, 
liv. 1—2, S. 34—44, 1907. 
