216 
E. Stolley, 
die recht erheblich vom Typus der Deshayesi- Zone abweichen, ab- 
gelöst zu werden. 
Während diese Schichten über der Desliai/esi-Zone bei Kasten- 
dannn nur Belcmuiten enthalten, nämlich Jhtraliu Giasi und Bel. sp. n. 
(aff. jEuakli v. Stk.), liefern die gleichaltrigen Tone anderer Fund- 
orte auch zahlreiche Ammonitiden. Ich habe diese Schichten, 
welche G. Müllek 1 bereits 1895 andeutete, früher näher geschildert 
und vorläufig als den Horizont der sogenannten Sonneratia cf. bicur- 
vata Mich, bezeichnet 1 2 , jüngst auch darauf hingewiesen, daß der 
genannte Leit- Ammonit nicht der Sonneratia bicurvata , sondern der 
Oppelia Trautschöldi Sinz . 3 am nächsten verwandt sei, und habe 
für die Oppelien dieser Gruppe (0. nisns, 0. nisoicles, 0. llaugi, 
0. scalata, aff. Trautschöldi usw.) die neue Untergattung Adolphia 
vorgeschlagen 4 , v. Koenen gab kürzlich an, daß nicht nur eine 
„Sonneratia“ , sondern deren mehrere in dieser Zone vorkämen, eine 
Mitteilung, die ich bestätigen kann. 
Das Acanthoceras n. sp. (aff. Milhtianum) meiner früheren Liste 
hat sich nach reichlicherem und besser erhaltenem Material als 
ein naher Verwandter der geologisch jüngeren Sonneratia Ihiteni- 
pleana d’Okb., dem Typus der Gattung Sonneratia Bayle, ergeben, 
eine Auffassung, welche G. Mi ller schon 1895 vertrat. Die inneren 
Windungen stimmen fast völlig überein, doch weicht die Lobenlinie 
nicht unerheblich ab und die äußeren Windungen lassen stets die für 
S. Dutempleana bezeichnende Zweiteilung der Hippen vermissen, 
sie können vielmehr derart täuschend Parahopliten-Charakter ge- 
winnen , daß ich diese Ammoniten früher in die Nähe des P. Mil- 
letianus d’Orb. stellte; auch Ch. Jacob stellte eine übereinstimmende 
Art als Paralioplites Schmidti Jacob zu dieser Gattung. Während 
die Oppelien bei Harsum, Sarstedt, Beckum, Hämelerwald, Bettmar 
bei Vechelde u. a. meist sehr zahlreich Vorkommen, sind die Sonne- 
ratien viel seltener und bisher nur bei Harsum, Sarstedt und 
1 Jahrb. d. kgl. preuß. geol. Landesanst. 1895. p. 106. 
2 Über zwei neue Faunen des norddeutschen Gaults (XIV. Jahresbcr. 
d. Ver. f. Naturw. z. Braunschweig. 1905). Alte und neue Aufschlüsse usw. 
p. 34—38. 
3 Bemerkungen über einige Ammoniten des Aptien, Taf. A, Fig. 1. 
Odessa 1898. — Herr Prof. Stxzow hatte die Liebenswürdigkeit, mir eine 
Anzahl wohlerhaltener Oppelien von Saratow zu senden. Nach diesen 
Exemplaren und den Abbildungen in Stxzow’s Arbeit zu urteilen , liegt 
nicht eine einzige Art, sondern wohl drei verschiedene vor. Die Taf. A 
Fig. 2 — 6 abgebildete Art von Saratow dürfte mit Oppelia nisoides Sar. 
ident sein, die kleine Form, Fig. 7, vielleicht mit 0. Uaugi\ von beiden 
weicht die Form von Fig. 1 durch viel stärkere und gröbere Sichelrippen 
und viel geblähteres Gehäuse erheblich ab; dieser Art allein sind die 
Oppelien von Hämelerwald usw. vergleichbar. 
4 Über ein norddeutsches Äquivalent der Cionsnycs-Fauna Südfrank- 
reichs und der Schweiz (dies. Centralbl. 1907 No. 9, p. 266). 
