G. Tschermak, Ueber die Darstellung der Kieselsäuren. 225 
Original-Mitteilungen an die Redaktion. 
Ueber die Darstellung der Kieselsäuren. 
Von G. Tschermak. 
Die Versuche, welche vom Jahre 1902 an ausgeführt wurden, 
um die hei der Zersetzung der Silikate gebildeten Säuren zu be- 
stimmen , gründen sich auf eine einfache Methode , die aber eine 
Reihe von Vorsichtsmaßregeln erfordert, auf denen das Gelingen der 
Untersuchung beruht. Im Laufe der Zeit sollen solche Bestim- 
mungen, die ein unerwartetes Resultat geben, wiederholt werden. 
Wenn ich es erlebe, daß die Arbeit zn einem solchen Abschluß 
gebracht wird , welcher eine Charakterisierung der häufigsten 
Silikate gestattet, will ich im Vereine mit meinen Mitarbeitern 
die Ergebnisse in systematischer Form zusammenfassen und samt 
einer Diskussion in einer besonderen Schrift veröffentlichen. Eine 
in letzter Zeit erschienene Kritik nötigt mich jedoch schon jetzt 
zu einigen Bemerkungen, die den Zweck haben, ein Mißverständnis 
meiner Methode und der Deutung der Resultate zu beseitigen. 
Ich bin von der Annahme ausgegangen , daß bei der Zer- 
setzung jedes Silikates durch Salzsäure bei gewöhnlicher, unter 
Umständen auch etwas erhöhter Temperatur, jene Kieselsäure ge- 
bildet wird, als deren Salz dieses Silikat zu betrachten ist. Ich 
sagte A 358 *. „Es bleibt zunächst fraglich, ob sich bei solchen 
Zersetzungen die Kieselsäuren tatsächlich in der Zusammensetzung 
ausscheiden, welche der zersetzten Verbindung entspricht. . . . 
Hier kann jedoch nur die Erfahrung entscheiden.“ Ich kann 
nur wiederholen , daß der Ausgangspunkt meiner Untersuchungen 
eine Annahme ist , die so lange gilt , als nicht wirkliche Wider- 
sprüche sich heraussteilen. Bisher haben sich keine solchen er- 
geben , wenn auch einige Resultate alt gewohnte Anschauungen 
1 Im Texte sind die folgenden Abhandlungen durch Buchstaben be- 
zeichnet: A: Zeitschr. f. physikal. Chemie. 53. p. 349 — 367 (1905). 
B: Sitzungsber. d. Wiener Akad. 112. Abt. I. p. 355 — 374 (1903). 
C: Ebenda. 114. p. 455— 466 (1905). D: Ebenda. 115. p. 217—240 (1906). 
Centralblatt f. Mineralogie etc. 1908. 15 
