Ueber die Darstellung der Kieselsäuren. 
229 
Ob die angeführten Wassergehalte richtig berechnet sind, 
läßt sich nicht kontrollieren, da die Angabe des Glühverlustes für 
das Endgewicht fehlt. Ebenso fehlen die Angaben, ob die unter 
1., 2., 7. angegebenen Bedingungen erfüllt wurden. Der Versuch 
bei Zimmertemperatur gab trotz der zu großen angewandten Menge 
einen beiläufig erkennbaren Knickpunkt und es wurden 37,93 °/<> 
Wasser gegenüber der theoretischen Zahl von 37,37 °/o berechnet. 
Die beiden Versuche bei höherer Temperatur sind aus den unter 
6. angegebenen Gründen ungeeignet, einen Knickpunkt zu verraten. 
Auf p. 134 jenes Aufsatzes wird gesagt: „Es mag sein, daß die 
Säure des Natrolith bei 33° schon nicht mehr bestandfähig ist, 
aber dasselbe kann auch bei 18,5° und selbst schon bei 9° der 
Fall sein.“ Letzteres ist aber nicht richtig, weil die Versuche 
mit Orthokieselsäure, aus SiCl 4 dargestellt, bei 16° auf einen Wasser- 
gehalt führten, der dem berechneten entspricht. Der Versuch bei 
9° leidet, abgesehen von der zu großen angewandten Menge, an 
dem unter 5. angeführten Mangel, der die Auffindung des Knick- 
punktes erschwert. Vergl. auch 8. 
Die vier angeführten Versuche sind demnach un- 
geeignet, einen Beweis gegen die Existenz eines Knick- 
punktes in der Gewichtskurve zu liefern. 
Ein anderer Einwurf, den ich allerdings nicht erwartet 
hätte , betrifft die Ableitung der Formel der erhaltenen Säure. 
Ich habe wiederholt bemerkt A 363, C 458, daß die aus den Ver- 
suchen erhaltenen Zahlen für den Wasserstoffgehalt der Säure 
nicht genau sein können, sondern in Betracht der Versuchsfehler 
nur annähernde Werte darstellen. Demgemäß wird die Formel 
der Säure nicht aus diesen Werten berechnet, sondern mit 
Zuhilfenahme der empirischen Formel des zersetzten Silikates be- 
stimmt. Man verfährt also hier ähnlich, wie bei den gewöhnlichen 
nicht genauen Bestimmungen der Dampfdichte, die zur Kontrolle 
des vermutlichen Molekulargewichtes dienen und die nur darüber 
Aufschluß geben, welches der möglichen Molekulargewichte anzu- 
nehmen ist. 
Um bei dem im genannten Aufsatze benutzten Beispiele zu 
bleiben, will ich anführen, daß für die Albitsäure ein Glühverlust 
von 9,98 °/o gefunden wurde B 367. Aus der empirischen Formel 
des Albits Si 3 0 8 AlNa ergibt sich, daß die zu erwartende Säure 
entweder der Formel Si 3 0 8 H 4 mit 16,59°/o Wasser oder der 
Formel Si 3 0 7 H 2 mit 9,04 °/o Wasser entsprechen werde. Der ge- 
fundene Wert 9,98 kommt der letzteren Zahl nahe, nicht aber 
der ersteren. Demzufolge wurde für die Albitsäure die Formel 
Si 3 0 7 H 2 angenommen. 
Von dem gefundenen Wassergehalte ausgehend könnte man 
innerhalb der Grenzen der Versuchsfehler zu den Formeln 
Si n Oj, 6 H 8 mit 9,79° 0 oder Si 8 0 18 H 6 mit 10,06 °/o oder wie es 
