302 
F. Heritsch, 
gesteine von Kapfenberg nun auf zweierlei Arten entstanden denken. 
Sie können ein Produkt einer zeitlich der Basalteruption verschiedenen 
magmatischen Differentiation sein; es könnten sich an der Decke 
oder überhaupt an der Grenze des Magmabassins die Olivingesteine 
gebildet haben und dann vom Basalt mitgerissen worden sein. 
Es hätten sich aber in dieser lherzolithähnliehen Kruste des 
basaltischen Magmabassins Absonderungskliifte bilden müssen, eine 
Ansicht, die ja wohl möglich, aber, wie mir scheint, recht un- 
wahrscheinlich ist. In diese Absonderungsklüfte hätte ja doch das 
basaltische Magma sofort eintreten müssen ; nichts dergleichen ist 
an den Olivinknollen zu bemerken. Viel eher kann man an einen 
Lherzolith selbst denken, der mit dem Basalt gar nichts zu tun 
hat und der von demselben aus der Tiefe mitgerissen wurde; denn 
nur ein Gestein, das völlig erstarrt ist — was bei der Nähe eines 
Magmabassins wohl unmöglich ist — , kann Absonderungsklüfte 
zeigen. Daher glaube ich für Kapfenstein ein peridotitisches 
Gestein in der Tiefe annehmen zu müssen. 
Der Basalt von Kapfenstein hat die pontischen Belvedere- 
schotter durchbrochen, und es wurde schon früher erwähnt, 
daß die Olivinbomben im Tuff oft mit etwas angebrannten Schottern 
zusammen Vorkommen. Es kann uns daher auch nicht wundern, 
wenn wir im Basalt selbst Quarz ein Schlüsse linden; die Quarze 
sind schwach gefrittet und zeigen im Schliff eine deutliche 
Körnerform. 
In den Tuffen liegen noch schön ausgebildete Kristalle von 
basaltischer Hornblende, die keinerlei Besorptionserscheinungen 
zeigen. Die Existenzfähigkeit der Hornblende im Magma ist von 
der Temperatur und dem Druck abhängig, das Mineral ist intra- 
tellurisch gebildet und wird bei der Eruption bestandunfähig, 
resorbiert. In den Tuffen von Kapfenstein sind die Amphibole 
wohl begrenzt, ein Beweis dafür, daß die Eruption mit großer 
Gewalt vor sich gegangen ist , da die Kristalle aus großer Tiefe 
herausgeschleudert wurden und so ihrer Wiederauflösung im Magma 
entgingen. 
Viel mehr Interesse erwecken aber die Einschlüsse und 
Bomben eines graniti sehen Gesteins. Zirkel hat Quarz- 
feldspataggregate von rheinischen Basalten beschrieben 1 und als 
Urausscheidungen aus dem Magma gekennzeichnet ; für sie ist immer 
das Fehlen des Glimmers bezeichnend; kein einziges der von 
Zirkel untersuchten Stücke hat Glimmer enthalten, so daß es ver- 
fehlt wäre, dieselben als Einschlüsse eines granitischen Gesteins an- 
zusehen. Ganz anders ist es bei den Einschlüssen von Kapfenstein. 
Es tritt einerseits neben Quarz und Feldspat so viel Biotit auf, 
daß das Gestein schon makroskopisch als Granit zu erkennen ist, 
Zirkel : 1. c. 
