E. Philippi, lieber die permische Eiszeit. 
353 
Original-Mitteilungen an die Redaktion. 
Ueber die permische Eiszeit. 
Von E. Philippi in Jena. 
Im Jubiläumsbande des N. Jalirb. f. Min. etc. ist von E. Koken 
eine umfangreiche Arbeit über „Indisches Perm und die permische 
Eiszeit“ erschienen. Der Verfasser geht dabei von den ihm durch 
eine längere Reise wohlbekannten Glazialablagerungen in der Salt 
Range aus , bespricht die gleichalterigen Bildungen der indischen 
Peninsula , Australiens und Südafrikas und gelangt schließlich zu 
dem Schlüsse , daß die permische Eiszeit nur auf morphologischer 
Grundlage zu erklären sei, daß hingegen kosmische oder allgemein 
tellurische Faktoren (Polverschiebung, Veränderung der Atmosphäre) 
nicht herangezogen werden dürften. 
Das Erscheinen der KoKEN’schen Arbeit ist für mich eine 
willkommene Veranlassung, auch zu einigen der dort erörterten 
Fragen das Wort zu ergreifen. Ich tue dies um so lieber, als 
ich in einer früheren Arbeit über das Dwyka-Konglomerat 1 mich 
lediglich . auf Südafrika beschränkt und die Diskussion allgemeinerer 
Fragen dort vermieden habe. 
Nicht in allen Punkten kann ich Koken’s Anschauungen bei- 
pflichten. Desto erfreulicher scheint es mir, daß icli in der Haupt- 
frage mit ihm und heute wohl mit allen Beobachtern, welche die 
Verhältnisse mit eigenen Augen gesehen haben, übereinstimme: 
nämlich darin, daß wir das Vorhandensein einer jungpaläozoischen 
Vereisung für Indien , Südafrika und Australien als bewiesen an- 
seh en. Der letzte Zweifel daran ist m. E. dadurch beseitigt 
worden , daß sich nunmehr auch Facetten-Geschiebe vielfach in 
diluvialem Geschiebemergel der Nordhemisphäre und in antarktischen 
Eisbergen gefunden haben. 
1. Facettengeschiebe. 
Nach Koken’s Auffassung hätte allerdings schon Oldham 
1886 und 1887 auf ähnliche Geschiebe aus englischem Geschiebe- 
1 Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 1904. p. 304. 
Centralblatt f. Mineralogie etc. 1908. 
23 
