Ueber die permische Eiszeit. 
359 
Schließlich bleibt noch zu bedenken, daß in der geologischen 
Vergangenheit Polnähe und strenges Klima keineswegs sich be- 
dingende Begriffe sind. Wahrscheinlich waren im ganzen Mesozoikum 
und im größeren Teile der Tertiärperiode die Polargebiete nicht 
vereist. Eine Polverscliiehung zur Permzeit erklärt also noch 
durchaus nicht die Vereisung eines zirkumpolareu Gebietes. 
Angesichts dieser Schwierigkeiten liegt für Koken der Ge- 
danke nahe, die Ursachen der permischen Eiszeit in der besonderen 
Ausgestaltung einzelner Teile der Erdoberfläche zu suchen und von 
einer Erklärung durch allgemein wirksame kosmische oder tellurische 
Faktoren abzusehen. Die Möglichkeit einer Vereisung ergibt sich 
für ihn teils aus der Richtung und Verteilung von Meeres- 
strömungen, teils aus Lage und Gestalt der Festländer. Für ihn 
sind die vereisten Gebiete zugleich solche, in deren Nähe sich 
große Ansammlungen von Wasser befanden. „Die siidozeanische 
Drift mußte die Festländer, an denen sie herglitt, abkühlen; wo 
lokale Verhältnisse es begünstigten, wo etwa große Höhenlage mit 
großer Feuchtigkeit der Luft zusammentraf, konnten Vereisungs- 
herde entstehen.“ Durch Ströme, die kälteres Wasser in niedere 
Breiten führen, wird z. B. von Koken die permische Vereisung 
Südafrikas und Australiens erklärt. Nun aber zeigen die heutigen 
Verhältnisse, daß äquatorwärts gerichtete Meeresströmungen, auch 
wenn sie an sehr hohen Gebirgen entlang gleiten , keineswegs 
intensive Vereisungserscheinungen zur Folge haben. Sie kühlen 
zwar die von ihnen bestrichenen Küsten ab, aber sie teilen ihnen 
nur sehr wenig Feuchtigkeit mit. Das beste Beispiel bieten die 
Westküsten von Südamerika und Südafrika , an denen ein kalter, 
Nord setzender Meeresstrom direkt Wüstenerscheinungen , aber 
keineswegs Eisbildung hervorruft. 
Das indische Vereisungsgebiet und der nördlichste Teil des 
australischen werden nach Koken’s Darstellung von warmen 
Strömungen getroffen. Es mußte also die gleiche Erscheinung in 
dem einen F alle von einem warmen , in dem anderen von einem 
kalten Strome hervorgernfen werden können. 
Koken glaubt die Vereisung der Salt Range erklären zu 
können, wenn in der Region der Aravalis ein Hochland von über 
4000 m Meereshöhe bestand, das sehr starke Niederschläge erhielt. 
Es sei hier darauf hingewiesen, daß wir heute Gebiete kennen, 
die einer Vereisung noch viel günstigere Bedingungen zu liefern 
scheinen, so z. B. die Südseite des Himalaya. Trotzdem ent- 
wickeln sich hier nur lokale Eisströme , kein weitausgedehntes 
Inlandeis. 
So scheint denn auch die Erklärung der permischen Ver- 
eisung durch rein morphologische Ursachen auf große Schwierig- 
keiten zu stoßen. Man wird auch im Auge behalten müssen, daß 
bei der diluvialen Vereisung, die immer zum Vergleich mit der 
