Das Alter des , Belvedereschotters“. 
389 
der Querjochhälften in hohem Grade 1 . Leider lag keine genaue 
Angabe über den Fundort dieses Zahnes bei. Über die geologischen 
Verhältnisse in diesem Tunnel ist folgendes zu berichten. Die 
Sohle der Bahntrace befindet sich etwas unter der Grenze zwischen 
dem Ton (pontische Stufe) und dem Schotter und „hart an der- 
selben ist der Schotter durch das ziemlich häufige Vorkommen von 
Resten der großen Dickhäuter Dinotlierium giganteum und Mastodon 
longirostris charakterisiert“ 2 . Die letztere Angabe beruht aber 
jedenfalls auf einem Versehen, denn im ersten Bericht über diese 
Funde 3 heißt es ausdrücklich, daß die Reste aus dem „Sand hart 
über mächtigem Ton“ stammen. Es ist dies jedenfalls der Hangend- 
sand der Kongerienstufe und dieser auch zuzurechnen. Auf dem 
Zettel, welcher dem Arvernensis- Zahn beiliegt, ist die Schicht, aus 
der er stammt, leider nicht angegeben. Bei der scharfen Trennung 
von Mastodon longirostris und Mast, arvernensis, die sich bis jetzt 
noch nie in gleichzeitigen Ablagerungen beisammen gefunden haben, 
ist aber wohl anzunehmen , daß der hier in Rede stehende Zahn 
nicht aus dem der pontischen Stufe zuzurechnenden Sand, welcher 
die Reste der anderen Tierform geliefert hat, stammt, sondern aus 
dem darüber lagernden Schotter herrührt. Daß der Schotter beim 
Bau wirklich angefahren wurde, ist aus den Angaben Peter’s 
deutlich zu entnehmen. Mast, arvernensis ist als leitende Tierform 
der levantinischen Stufe bekannt, und auf Grund dieses Fundes 
müssen wir den Schotter unbedingt von den Kongerienschichten 
abtrennen und ihm ein pliocänes Alter zu weisen 4 . 
Weniger beweisend für diese Ansicht ist ein Zahnfragment 
aus den Belvedereschichten der Ries (Graz 0.). Es ist ein letztes 
Joch und der Talon eines Mastodon, „wahrscheinlich“ von Mast, 
longirostris Kauf 5 . Der firstartige Aufbau des Joches , der keine 
Unterteilung in einzelne Höcker erkennen läßt, die Form der Ab- 
kauung und die Stellung des Joches zur Längsachse des Zahnes 
ließen mich an eine zygolophodonte Form denken, und als solche 
konnte bei dem jugendlichen Alter der Fundschicht nur Mast. 
Borsoni Hays. in Betracht kommen. Die von Vacek 6 für diese 
Art gegebene Charakteristik, das Fehlen von Sperrhöckern im Tale, 
1 Dieser Zahn wird wie das später erwähnte Fragment von Mast. 
Borsoni Hays. mit anderen Mastodon-Resten aus Steiermark näher be- 
schrieben werden. 
2 Peters, K. : Fels oder Nicht-Fels? Verh. d. geol. Reichsanstalt. 
1876. p. 93. 
3 Peters, K. : Notizen über die Therme. . . . Ebenda 1871. p. 253. 
4 Die Grenze zwischen Miocän und Pliocän ist so gezogen , daß die 
pontische Stufe noch dem er steren zugerechnet wird. 
5 Hilber, V.: Das Tertiärgebiet. 1. c. p. 348. 
6 Vacek, M. : Über österreichische Mastodonten. Abh. d. k. k. geolog. 
Reichsanstalt. VII. Heft 4. p. 10. 
