400 
Z. Weyberg, 
in einem und demselben Versuche. Da sielt in den Schmelzen 
mit Kaliumchromat bei niederen Temperaturen das Alumosilikat 
K 2 Al 2 Si 2 0 8 und bei höheren K 2 Al 2 Si 0 6 bildet, so entsteht dabei 
die Frage, was für ein Verhältnis K 2 0 : A1 2 0 3 stellt die Grenze der 
Bildung dieser Verbindungen bei einer gegebenen Temperatur dar, 
und bei welcher Temperatur hört die Bildung von K„ Al 2 Si 2 () 8 
auf. Diese Fragen überlasse ich der Zukunft. Was die Temperatur 
anbetrifft, so ist es für mich unmöglich, sie in meinen Forschungen 
zu messen, da ich keine Möglichkeit habe, im hiesigen Laboratorium 
den elektrischen Strom zu benutzen. Was die Basicität der Schmelzen 
anbetrifft, so gab ich diese nicht an, denn erst nach dem Analysieren 
der beschriebenen Produkte und nach der Untersuchung der 
optischen Eigenschaften einer großen Menge der von mir dar- 
gestellten Proben des Alumosilikats K 2 Al 2 Si 2 0 8 wurde mir die 
Existenz der beiden oben beschriebenen Modifikationen klar. Die 
Besultate derartiger Versuche sind bei dem jetzigen Stande dieser 
Sache noch ganz unberechenbar und können nicht vorhergesehen 
werden. Die durch die Auslaugung von Schmelzen erhaltenen 
Lösungen wurden also nicht aufbewahrt. Erst nach der Zusammen- 
stellung der beschriebenen Resultate bemerkte ich, daß auch die in 
Wasser löslichen Teile der Schmelze analysiert werden müssen. In 
naher Zukunft werde ich noch einmal auf dieses Thema zurückkommen. 
Jetzt möchte ich hauptsächlich noch folgendes bemerken. 
Das Alumosilikat K 2 Al 2 Si 2 0 8 aus den oben beschriebenen 
Versuchen wird, wie wir gesehen haben, in zwei Modifikationen 
erhalten. Die erste besser kristallisierte, Verbindung (1) und (2), 
scheint tetragonal zu sein, soweit bei solchen kleinen Kristallen 
die Bestimmung möglich ist. Die zweite Modifikation [Verbindung 
(3) und (4)], weniger gut kristallisiert, ist mir morphologisch nicht 
näher bekannt, da, wie schon oben gesagt wurde, ihre Kriställchen 
sehr schlecht ausgebildet und mit sehr feinem Staub bedeckt sind. 
Der Unterschied der beiden Modifikationen besteht außerdem darin, 
daß die längere Achse ihrer Prismen (Achse c) bei den Kristallen 
erster Modifikation die Achse der größeren optischen Elastizität ist, 
bei der zweiten dagegen ist diese Richtung die der kleineren 
Elastizität. Meine Behauptung, daß es zwei Modifikationen und 
nicht zwei Arten der Kristalltracht eines und desselben Körpers 
sind, stützt sich darauf, daß die Modifikation 1 und 2 viel besser 
kristallisiert als 3 und 4, und außerdem darauf, daß ich in vielen 
Schmelzen mit K 2 S 0 4 beide gleichzeitig erhielt. Es ist aber 
schwer zu glauben , daß in einer und derselben Schmelze die 
Kriställchen eines und desselben Körpers teilweise nach der Achse c 
verlängert und rein wären , während die übrigen in der Richtung 
der a-Achse ausgezogen, schlecht ausgebildet und mit einer Menge 
von feinsten Kriställchen bedeckt sind. Es ist viel natürlicher, 
darin zwei verschiedene Modifikationen zu sehen. 
