Sekundäre Zwillingslaraellen im Zinnstein. 
429 
mit bloßen Schimmerreflexen zu erwarten ist. Der Sinn des 
E infall ens der Lamellenbegrenzung entspricht überall dem 
unter obiger Annahme berechneten. Dagegen fällt die Außen- 
fläche der auf (111) hinziehenden Lamellen nach (Oll) ent- 
gegengesetzt dem berechneten Sinne ein, nämlich von der Pol- 
ecke + C weg (s. Fig.). Während jene Schiebungen fordern : 
(1_20): (111) = -f 10°43', 
findet man: 
( h' k' 1') : (1 1 1) == — 12° 48'. 
Nun könnte man zunächst zweifeln, ob jene auf (111) hin- 
ziehenden Streifen, die im übrigen nicht auf die angrenzenden 
Flächen des Hauptkristalls zu verfolgen sind , wirklich Lamellen 
nach (Oll) entsprechen. Sie müssen ihrer Richtung nach um 
11° 3' im Uhrzeigersinn gegen die Normale von [Oll] in (111) 
gedreht erscheinen, während ich u. d. M. jenen Winkel = 12^° 
maß; die Einlageningsebene dürfte also fraglos (Oll) sein. 
Wären diese Lamellen auf (111) von der gleichwertigen und 
symmetrisch zur Zwillingsebene gelegenen Fläche (111) begrenzt, 
so würde sich zwar der beobachtete Sinn des Einfallens ergeben, 
der Winkel aber = 38° 28' statt 12° 48'. 
Nun wurde das Symbol der Begrenzungsfläche jener 
Lamellen auf (111) unter Zugrundelegung des Messungswertes 
12° 48' berechnet; es ergeben sich folgende Achsenschnitte: 
0,50052 a:0, 33374b: c, 
es ist also (h' k' 1') = (231). Diese Fläche gehört der Zone 
[(011) : (120)] an, liegt also genau in der durch den Verlauf der 
Lamellen auf (111) des Hauptkristalls gekennzeichneten Zone der 
Zwillingslamelle, was sich annähernd bereits aus den bloßen 
Reflexbeobachtungen ergab. 
Die äußere Begrenzung der auf Flächen von {110) und von 
(Oll) austretenden Lamellen wird also nicht durch Flächen von 
eben jenen Symbolen gebildet wie bei primären Zwillingslamellen 
gewöhnlich , sondern entspricht den durch einfache Schiebungen 
nach Kj == {101 ) mit o 2 = [103] bewirkten Flächen Veränderungen. 
Hierbei entstehen die Flächen (010) und { 1 2 1 ) , deren letztere am 
Zinnstein anscheinend überhaupt noch nicht beobachtet sind und 
auch an unserer Stufe sonst nicht auftreten. Freilich findet man 
öfters auch bei primärer Zwillingsbildung, daß die an eine 
Fläche des einen Individuums angrenzende Fläche des zweiten zu 
ersterer nicht symmetrisch in bezug auf die Zwillingsebene liegt, 
sondern das von gewissen Schiebungen geforderte Symbol trägt; 
aber das ist eine bloße Verzerrungserscheinung und nur 
dann der Fall, wenn Flächen des betreffenden Sj^mbols unter den 
