432 
F. v. Hueue. 
grobem rotem, an Tongallen reichem Sandstein von Kenilworth bei 
Warwick (Fig. 1). In derselben Sammlung liegt von dem gleichen 
Fundort eine proximale Rippenhälfte. Diese Maxilla und ihr Abdruck 
ist 1904 (Brit. Ass. 74th Rep. Cambridge. Sect. C. p. 10) als „Dino- 
saurian jaws, Trias?, Kenilworth“ erwähnt und als „Bezahnte 
Dinosaurier-ähnliche Maxilla“ vom Verf. (dies. Centralbl. 1908. 
p. 14) erwähnt worden. Die Maxilla ist zwar im ganzen nicht gut 
erhalten, aber die Zähne und der Verlauf der Zalmreihe sind deutlich 
genug. Die Zähne sind hippenförmig, mit etwas rückwärts ge- 
richteter Spitze , komprimiert , an der Hinterseite mit einer 
schneidenden ungekerbten Kante versehen, an der Vorderseite eng 
gerundet und glatt. Die Zähne erinnern durch ihre Gestalt an 
Theropoden, unterscheiden sich jedoch von ihnen (mit Ausnahme 
von Zanclodon laevis ) durch die ungekerbten Kanten. Der einzelne 
Zahn hat eine gewisse Ähnlichkeit mit Loxomma , jedoch stimmt 
alles übrige nicht zu einem Stegocephalen. Die acht hinteren, 
genau in einer geraden Linie ansetzenden Zähne werden von dem 
zweitvordersten an Größe stark übertroffen ; der vorderste er- 
haltene Zahn nun, der sehr viel kleiner ist, als die anderen, sitzt 
bedeutend höher als die übrigen Zähne. Der Knochen ist dort 
stark beschädigt; es scheint daraus ein Umbiegen der Zahnreihe 
nach oben zu schließen zu sein. Von der Gestalt der Maxilla 
.selbst , namentlich eventuellen Durchbrüchen , ist nichts zu er- 
kennen, man sieht nur, daß der Knochen um den zwei- bis drei- 
fachen Betrag der Zahnlänge vom Unterrande an aufwärts reicht 
und dort zerstört ist. Alle erwähnten Merkmale dieser Maxilla 
deuten auf Pelycosaurier hin, namentlich die Zahnform und die 
Zahnreihe. Ob der Unterrand der Maxilla vor dem großen Reiß- 
zalm wirklich nach oben biegt oder nicht, ist nicht ganz sicher, 
da es auch möglich ist, daß der vorderste kleine Zahn ein Ersatz- 
zahn ist, der nur durch Absprengung des Knochens sichtbar ge- 
worden ist. Mit Clepsydrops ist größere Ähnlichkeit vorhanden als 
mit Dimetrodon oder Naosaurus, am meisten Ähnlichkeit aber scheinen 
Poliosaurus und Arcliaeobelus, sowie Stereorhachis dominans Gaudry 
und „Geosaurus (?)“ cynodus Gervais (Case, 1 . c. p. 67) zu haben, 
also Vertreter der primitivsten Familie der Poliosauridae. Um eine 
Bezeichnung für diese Maxilla zu haben, schlage ich den Namen 
Oxyodon britannicus n. sp. n. g. vor. Es ist unwahrschein- 
lich, daß die Rippe auch hierher gehört, sie sieht eher nach Stego- 
cephalen aus und könnte etwa mit Dasyceps Bucklandi zusammen- 
gehören, der von demselben Fundort stammt. 
Es ist möglich, daß auch Dasygnathus longidens Huxeey 
aus dem Gordonm-Sandstein von Eigin ein Pelycosaurier-Zalin ist. 
Unter dem Namen Crurosaurus probJematicus hat Verf. 1902 
(Pal. u. Geol. Abh. VI. (X.) p. 23) einen problematischen Knochen 
-aus dem unteren Muschelkalk von Freyburg a. U. als Femur be- 
