Neue und verkannte Pelycosaurier- Reste aus Europa. 
433 
schrieben (Fig. 2). An der damaligen osteologischen Bestimmung halte 
ich nicht mehr fest , sondern deute den Knochen nach den Ca.se- 
sclien Abbildungen als Ulna eines Pelycosauriers, der aus Wahr- 
scheinlichkeitsgründen vielleicht mit A nomosaurus zusammen- 
gehören dürfte. Vergleicht man den Knochen genauer mit den von 
Case dargestellten Ulnae, so zeigt sich, daß er in der Form des 
Proximalendes von den Clepsydropiden stärker abweicht als von 
den Poliosauriden , indem bei den letzteren das Olecranon ulnae 
weniger stark umgebogen ist als bei ersteren; hier ist es jedoch 
noch gerader und auch etwas kürzer als bei Theropleura, und das 
Distalende ist dicker als bei sämtlichen permischen Pelycosauriern, 
a. b. c. 
Fig. 2. Pelycosaurierartige Ulna in 3 Ansichten, f nat. Größe. 
Aus dem unteren Muschelkalk von Freyburg a. Unstr. (Kopie von 
Geol. u. pal. Abh. VI. (X.) H. 1. 1902. p. 23. Fig. 29.) 
was auf eine noch kräftigere Ausbildung des Carpus schließen läßt 
als dort der Fall ist. Die ganze Ulna ist viel weniger schlank 
als bei den permischen Pelycosauriern, dies läßt einen schwereu 
Körper vermuten ; damit in Übereinstimmung ist auch die proximale 
Gelenkfläche namentlich in ihrer vorderen Hälfte sehr viel breiter 
als bei den permischen Pelycosauriern , dagegen das Olecranon 
schmäler als dort. 
Es ist nun nicht uninteressant, daß bei weitem die Mehrzahl 
der europäischen Pelycosaurierreste den amerikanischen Vertretern 
der primitivsten Familie dieser Ordnung am nächsten steht. Der 
böhmische Naosaurus gehört dem Perm an und Ctenosaurus aus 
dem Buntsandstein von Göttingen ist der einzige Clepsydropide, 
Centralblatt f. Mineralogie etc. 1908. 28 
