450 
E. Koken, 
Gerade in der leichtfaßlichen Vorstellung, die ihr zugrunde liegt, 
beruht die Gefahr , daß sie für die suchende Geologie zu einem 
Beruhigungsmittel wird. 
1. Facette n gesc hiebe. 
Die Erklärung der Facettengeschiebe und die der permischen 
Eiszeit sind, wie ich betonte, zwei zu Unrecht verbundene Pro- 
bleme. Jenes ist ein rein morphologisches nnd auch wenn die 
Facettengeschiebe niemals im baltischen oder im alpinen Glazial 
gefunden wären, hätte man sich den Beweisen für die glaziale 
Natur des indischen Boulderbed beugen müssen. Daß im nordischen 
Glazial Reibsteine Vorkommen , war mir bekannt , ehe ich nach 
Indien ging , um das permische Glazial zu studieren. Als wir 
im November 1902 im Zelt die Mitteilung über die permischen 
Geschiebe schrieben, habe ich freilich die Kantengeschiebe 
mit ihren kristallartig ausgebildeten Flächen und geraden scharfen 
Kanten von den Keibsteinen getrennt und als einen im nordischen 
Glazial unbekannten Typus hingestellt; aber diese Einschränkung 
fiel fort, nachdem das Facettengeschiebe als eine mehr oder minder 
modifizierte Form der Reibsteine erkannt war (Dezember 1 902). 
Nach meiner Rückkehr 1903 sah ich mein Material an deutschen 
Geschieben durch und fand noch mehrere Stücke, die mit solchen 
der Saltrange zu vergleichen waren. Von Herrn Schmierer und 
P. G. Krause erhielt ich sowohl Briefe, die mich informierten, 
daß ihnen die Auffindung von Reibsteinen und Facettengeschieben 
gelungen sei, wie auch Material. 
Ich habe in schon recht weit zurückliegender Zeit bei Herford 
in den Ton eingedrückte Geschiebe und Septarien beobachtet, 
welche vom Eis ganz abgehobelt waren. Schon 1886 beschrieb auch 
Fegraeus ein geschrammtes Pflaster aus Gotland. Die Geschiebe 
steckten mit ihrem unteren Teil im festen Kies oder im Moränen- 
mergel und waren alle gleichsinnig NNW. — SSO. geschrammt — das 
Gegenstück zu unserer Beobachtung im Perm von Makratsch. 
Alles dies hat mich vielleicht dazu gebracht, der Prioritätsfrage 
nicht die ihr gebührende Behandlung zuteil werden zu lassen. 
Ich erkenne aber vollkommen und gern an , daß durch die Be- 
mühungen der Herrn Phii.ippi, P. G. Krause und Schmierer ein 
Material zusammengebracht ist, das erlaubte, die Legende von der 
singulären Stellung der Facettengeschiebe zu zerstören. 
Philippi hat nun einige Einwendungen gegen die Erklärung 
der Facetteubildung erhoben, wie ich sie zuletzt in meiner ge- 
nannten Arbeit gegeben habe. Er meint annehmen zu sollen, daß 
im Meer , welches dem schwindenden Eis folgte , der gefrorene 
Boden auftauen mußte. 
Sehen wir einmal ab von der geographischen Lage der per- 
mischen Vereisungsherde und ihren klimatischen Voraussetzungen, 
