464 
0. Jaekel, 
Cystoideen, Carpoideen, Thecoideen, Blastoideen, die Palecliiniden, 
die tabulaten Korallen und die Graptolithen. 
Nach Steinmann ist das ein ganz unberechtigter Irrtum ; alle 
diese Typen leben fort, nur in mehr oder weniger veränderter 
Gestalt. Verbindungen von den bisher für ausgestorben gehaltenen 
zu lebenden Typen sind bisher nur nicht erkannt worden, weil 
man bisher bei der morphologischen Beurteilung und Sonderung sich 
falscher Mittel bedient habe. „Für die Feststellung des phylo- 
genetischen Zusammenhanges leiten uns am besten die 
untergeordneten Merkmale der Skulptur und Form, nicht 
diejenigen, nach denen wir Gattungen und Familien zu 
unterscheiden pflegen.“ Wenn man das liest, glaubt man 
sich in die Zeit von Aristoteles versetzt, und das in einem Lande, 
in dem schon Goethe den morphologischen Wert der tief sitzenden 
Charaktere innerer Organisation überzeugend gelehrt hat. 
Nach Steinmann haben diese letzteren also keinen Wert für 
die Stammesgesckichte, für die wir sie alle , Zoologen, Botaniker, 
Anatomen , Embryologen und Paläontologen , als die allein aus- 
schlaggebenden hielten. Aber weil das eben alles falsch war und 
alle auf solche morphologischen Merkmale basierten systematischen 
und phylogenetischen Einheiten hinfällig werden , so sind nach 
Steinmann unsere bisherigen systematischen Einheiten nur 
Durchgangsstadien unsterblicher Artenreihen. Alle Ab- 
teilungen sind also polypliyletisch entstanden, ein innerer 
genetischer Zusammenhang besteht zwischen ihren Gliedern nicht 
mehr. 
Was wird nun aus den so zerschmetterten Stammbäumen? 
Eiuige Beispiele mögen den Ideengang und die Beweisführung des 
Autors erläutern. Verf. denkt sich die Säugetiere aus den ver- 
schiedensten Formenkreisen der Reptilien entstanden und geht dabei 
auf die Herkunft der Cetaceen näher ein , weil ihm die Herkunft 
dieser aus verschiedenen Sauriergruppen ganz evident erscheint. 
Nach ihm stammen die meisten Delphine von den Ichthyosauriern, 
die Physeteriden von den Plesiosauriern und die Mystacoceten von 
den Mosasauriern (hier als Thalattosaurier bezeichnet). In über- 
raschend präziser Weise entspricht nach ihm heute noch die 
Verwandtschaft der Physeteriden mit den übrigen Delphinen der 
„nahen“ Verwandtschaft zwischen den Ichthyosauriern und Plesio- 
sauriern. 
Daß die meisten Reptilforscher nicht einmal darüber klar 
sind, ob beide Typen auch nur in eine der beiden Hauptabteilungen 
der Reptilien zusammenzustellen sind, und nicht vielmehr die 
Ichthyosaurier Diapsidia und die Plesiosaurier Synapsidia sind, 
stört Herrn Prof. Steinmann nicht. Die Schnauzenform der 
Ichthyosaurier ähnelt eben der der Delphine und die von Physeter 
der der Plesiosaurier. Das genügt ihm. Daß die Cetaceen alle 
