Praeovibos priscus, nov. gen. et nov. sp. etc. 
491 
in der Februarsitzung 1902 der Deutschen geologischen Gesellschaft 
in Berlin (5. II. 02) besprochen worden ist 1T , zur Gattung Praeovibos, 
vielleicht zu Praeovibos priscus. 
Das Stück besteht aus einem Scliiideldache mit den Ansätzen 
und Resten der Hornzapfen. Die Gestalt der Hornzapfen, soweit 
sie bei dem beklagenswerten Zustande des Stückes zu erkennen 
ist l8 , spricht für Praeovibos. Der mediane Abstand der Hornbasen 
bezw. Stiele beträgt 54 mm bei einer Breite der Stirn an der 
Stirn enge von 106 mm. Bei der Höhe der zweifellos sehr defekten 
Hornbasen könnte neben Praeovibos höchstens ein junges 5 von 
Ovibos moschatus in Frage kommen. Für ein junges Tier sind aber 
die Nähte schon viel zu weit verwachsen. Außerdem zeigt die 
Stirn zwischen und vor den Hornzapfen so sehr das für Praeovibos 
priscus charakteristische Aussehen, daß man das Stück nicht alleiu 
zur Gattung Praeovibos, sondern wahrscheinlich auch zur Art 
Praeovibos priscus stellen darf. 
Von den außerdeutschen Funden gehört, soviel ich bis jetzt 
feststellen konnte, der von Boyd Dawkins im Quarterly Journal of 
the Geological Society, vol. 39, 1883, p. 575 abgebildete und 
p. 575 — 581 behandelte Gehirnschädel, welcher „was obtained by a 
fisherman from the Forest-bed of Trimingham“ zur Gattung Prae- 
ovibos, möglicherweise zu Praeovibos priscus, obwohl Dawkins aus- 
drücklich sagt: „it is at once obvious that it belongs to the same 
series and is specifically identical witli the living Musk-Sheep.“ 
Der beigegebene Holzschnitt zeigt schon bei einem Vergleich mit der 
von Richardsox in The Zoology of the Voyage of H. M. S. Herald, 
Yertebr., incl. foss. Mamm. 1854, Tab. IV Fig. 1 gegebenen Abbildung 
eines p von Ovibos moschatus mit wünschenswerter Deutlichkeit, daß 
es sich nicht, wie Dawkins meint, um ein p von Ovibos moschatus 
handelt. Die Gestalt der Hornzapfen — ihre gleichmäßige Breite 
vom Ansatz bis zur Hälfte der Länge — , ihre Anheftung am 
Schädel — der breite mediane Abstand, sowie ihre Richtung nach 
außen und etwas nach vorn — sprechen vielmehr unzweideutig 
für Praeovibos. Leider läßt sich die Höhe der proximalen Zapfen- 
enden nach der Abbildung nicht sicher beurteilen ; nach der Breite 
des Schlagschattens auf der Medialseite des einen Hornzapfens 
scheint ihre Erhebung über das Schädeldach beträchtlich zu sein. 
Ferner scheint ebenso wie bei Praeovibos priscus die Stirnfläche 
an der Stirnenge stark verengt zu sein, während die Orbitalränder 
sehr weit nach außen vorspringen. Soviel sich nach der die Oben- 
ansicht wiedergebenden Abbildung beurteilen läßt , sind bei dem 
Stücke ebenfalls Orbitalbeulen vorhanden; daß sie ebenso beträcht- 
lich sind wie bei dem Originalstücke von Praeovibos priscus, ist 
nicht wahrscheinlich, da sie Dawkins dann sicher aufgefallen und 
von ihm erwähnt worden wären. Immerhin ist es , wie die über 
das geologische Alter der Funde vorliegenden Daten zeigen, nicht 
