Einige Bemerkungen zu Karl Sclineider’s Schrift etc. 
529 
Die Erde ist (nach Thiene) nicht ganz starr, aber ziemlich 
fest '. Schneider hält Massenverschiebungen im Zentralkern für 
unmöglich und verweist solche ganz in die äußere Erdkruste (bis 
etwa 100 km Tiefe); hier sind Unterschiede in der spezifischen 
Dichte vorhanden , an der Oberfläche solche der Intensität der 
Schwerkraft. Durch Neugruppierung der Massen an der Ober- 
fläche treten Störungen des Gleichgewichts der Masse ein. Den 
Gleichgewichtszustand können nur zentrifugal aus tieferen Erd- 
regionen aufsteigende vulkanische Massen in der oberen Erd- 
kruste wieder lierstellen; diese schweren Magmen verfestigen die 
Erdkruste und können die Umgebung dadurch gegen Beben sichern. 
Die treibende Kraft des Magmas ist sein Gasgehalt; Druck- 
verminderung kann das Emporquellen ermöglichen. Die tiefer 
reichenden Brüche und Verwerfungen rufen aus größeren Tiefen 
das Aufsteigen schwereren Magmas hervor, während die minder 
tief reichenden Faltungen mehr die leichteren Magmamassen in 
Bewegung setzen. „Der Vulkanismus ist in der Hauptsache eine 
zentrifugale Bewegung“, und da die Zentrifugalkraft am Äquator 
am größten ist, so begreift sich auch das Überwiegen der Vulkane 
in niederen Breiten. Die vulkanische Förderung erfolgt im all- 
gemeinen in 3 Phasen: 1. vorwiegende Lavaergüsse, 2. vor- 
wiegende Lockermassen, 3. Gasexlialationen. 
Die Vulkane sind nur Nebenerscheinungen in den Gestaltungs- 
vorgängen der Erde. Als Ursache der vulkanischen Erscheinungen 
sind nach Schneider die Achsenschwankungen der Erde anzusehen. 
Er sieht sich zu diesem Schluß berechtigt hauptsächlich auf Grund 
von R. Spitaler’s 2 mathematisch geführtem Nachweis, daß durch 
diese Schwankungen des Pols nicht unbeträchtliche Kräfte aus- 
gelöst werden; dieselben wirken teils horizontal, teils vertikal; 
die Horizontalkraft erreicht ihre größte Arbeitsleistung um den 
35. und 40.° Breite, die viel kleinere Vertikalkraft zwischen dem 
25. und 30.° Breite. Eine weitere Stütze für seine Ansicht findet 
Schneider in den Beziehungen, welche Milne 1895 — 1898 und 
Cancani 1899 — 1902 zwischen dem Ausschlag der Polschwankungen 
und der Zahl der Weltbeben gefunden haben. Aber beide Stützen 
scheinen mir wenig fest zu sein: da nach Spitaler’s eigenen 
Kurven die Horizontal- wie die Vertikalkraft am Äquator eben- 
sowohl wie an den Polen keine Arbeitsleistung mehr hervor- 
bringen, so ist nicht recht einzusehen, inwiefern in den äquatorialen 
Gebieten die vulkanischen Kräfte durch Polschwankungen geweckt 
1 Vergl. dazu E. Wiechert und K. Zoeppritz, Über Erdbebenwellen 
(Nachrichten von der K. Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen. 
Math.-phys. Klasse. 1907. Heft 4). 
2 Die Achsenschwankungen der Erde als Ursache geotektonischer 
Vorgänge. Sitz.-Ber. K. Akademie d. Wissenschaften, Wien. Math.-naturw. 
Kl. 116. Abt. Ila. 1907. 
Centralblatt f. Mineralogie etc. 1908. 
34 
