530 
K. Sapper, 
werden könnten, selbst wenn man annimmt, daß der Einfluß dieser 
Schwankungen von irgend welcher Erdstelle genügend groß werden 
kann , um Vulkanausbrüche hervorzurufen ; auf der anderen Seite 
ist die statistische Reihe Milne’s und Cancani’s viel zu kurz, als 
daß darauf irgend welche Schlüsse mit einem erträglichen Maß 
von Sicherheit gegründet werden könnten. Dazu kommt, daß die 
Vulkanausbrüche der betreffenden Jahre der Zahl nach keine Be- 
ziehungen zu dem Ausschlag der Polschwankungen verraten. Frei- 
lich möchte ich auf diese Nichtübereinstimmung kein allzu großes 
Gewicht legen , denn die Ausbruchsstatistik ist so unzuverlässig, 
die Ausbruchsberichte so ungenau, oft sogar unsicher, daß es nur 
schwer gelingen dürfte , hier einwandfreie Angaben zu machen. 
Und selbst wenn man annehmen wollte, daß die angegebenen 
Ausbruchszahlen richtig wären , so ist noch sehr die Frage , ob 
man ein Recht hat, die verschiedenen Ausbrüche mit gleichem 
Gewicht in die Wagschale zu werfen : mancher einzelne Ausbruch 
liefert Milliarden von Kubikmetern festen Materials aus dem Erd- 
innern, andere nur wenige Millionen und Hunderttausende, manch- 
mal noch weniger, und diese sollten alle gleiche Bedeutung haben? 
So hat der Santa Maria im Oktober 1902 etwa 5450 Millionen 
Kubikmeter fester Stoffe geliefert, alle übrigen Vulkanausbrüche 
Zentralamerikas 1 desselben und der folgenden Jahre aber gewiß 
nur wenige Millionen Kubikmeter, selbst wenn man in Betracht 
zieht, daß bei einzelnen 2 Lava gefördert worden ist und diese im 
gleichen Volumen naturgemäß viel mehr Magmamasse enthält als 
Absätze vulkanischer Lockermassen. Bei der Mehrzahl der historisch 
beglaubigten Vulkanausbrüche sind aber die Beschreibungen sa 
ungenau, daß man nicht einmal ganz roh die Menge festen Förder- 
materials schätzen kann , und darum ist es fast aussichtslos , die 
Vulkanausbrüche nach ihrem Fördereffekt mit dem richtigen Ge- 
wicht in der Ausbruchsstatistik zu behandeln. Bei vielen Vulkan- 
ausbrüchen spielt aber die Förderung festen Materials überhaupt 
keine oder keine große Rolle, während die Förderung von Gasen 
gewaltig gewesen sein kann. Selbst bei den bestbekannten Aus- 
brüchen hält es schwer, auch nur in erhoffter Form die Menge 
der geförderten Gase und Dämpfe zu schätzen, bei minder be- 
kannten fehlt es meist an jeglichem brauchbaren Anhalt, und selbst 
wenn es gelänge, die geförderten gasförmigen Massen zu schätzen, 
so wäre es doch wieder nicht möglich, ihre Bedeutung gegenüber 
den geförderten Lockermassen richtig abzuwägen. Und schließlich 
gibt die geförderte Masse wiederum kein brauchbares Maß für 
die Größe der vulkanischen Kraft , die sich in einem Ausbruch 
entladen hat. Eine quantitativ richtige Ausbruchsstatistik wird 
' Über die Mehrzahl derselben ist in diesem Centralblatt berichtet 
worden: Izalco, S. Ana, Momotombo und Masaya; 1907 erfolgte noch ein 
leichter Aschenausbruch des Ometepe in Nicaragua. 
2 Izalco und Momotombo. 
