Ueber Agnostus pisiformis L. 
537 
affirmer que je ne me meprends pas“ (1. c. p. 38) und sieht da- 
bei die beiden Schilder für zwei verschiedene Varietäten derselben 
Art an. (Ebenda p. 38.) Aus der näheren Beschreibung und den 
Abbildungen geht hervor , daß Brongniart mit der Varietät A 
ein Schwanzschild, mit B e'in Kopfschild des Agnostus 
pisiformis bezeichnet hat. Seine Figuren sind indessen schon weit 
besser als die später von Angelin gelieferte Abbildung. 
Schlotheim 1 schließt sich vollkommen an Brongniart an. 
Dagegen kommt Dalman 2 , der den Namen Agnostus durch 
Battus ersetzt, wieder auf die Anschauung Wahlenberg’s zurück. 
Er unterscheidet also zwischen Kopf- und Schwanzschild und ver- 
wechselt in derselben Weise wie Wahlenberg beide Schilder 
miteinander; seine Figuren stimmen mit denen Brongniart’s in 
der Hauptsache ziemlich überein. 
Bronn 3 kopiert die Figuren Dalman’s und übernimmt auch 
von ihm die Verwechslung von Kopf- und Schwanzschild. 
Hisinger 4 gibt nur eine Keproduktion der schon vorher be- 
kannten Abbildungen und unterscheidet daneben noch die Varietät 
spiniger (1. c. p. 20. Taf. IV Fig. 6). 
Die zweifelhaften Abbildungen von Murchison 5 6 mit der Be- 
zeichnung „ Agnostus pisiformis? (Brong.) lassen keine sicheren 
Schlüsse zu. 
Milne-Edwards 6 vertritt wie schon vor ihm Dalman die An- 
sicht, daß die beiden von Brongniart wiedergegebenen Figuren 
Kopf- und Schwanzschild derselben Art darstellen und 
kommt somit ebenfalls auf den Standpunkt Wahlenberg’s zurück. 
Burmeister 7 sieht alle Schilder der Gattung Battus als Kopf- 
schilder von jungen Trilobiten an und unterscheidet in ähnlicher 
Weise wie vor ihm Brongniart zwei Gruppen. Die eine umfaßt 
die durch eine wohl erkennbare Längsfurche am äußersten Ende 
ausgezeichneten Schilder (Kopfschilder!), während die Schilder der 
zweiten Gruppe mit zwei hervorragenden Ecken versehen sind 
(vergl. Burmeister, 1. c. Taf. V Fig. 5 — 8; Fig. 5 u. 6 stellen 
Schwanzschilder, Fig. 7 u. 8 Kopfschilder dar). 
1 Schlotheim, Nachträge zur Petrefaktenkunde. Gotha 1822. p. 26 
bis 27. 
2 Dalman, Über die Paläaden oder die sogen. Trilobiten. Übersetzung 
von Engelbert. Nürnberg 1828. 
3 Bronn, Lethaea geognostica etc. 1. Stuttgart 1835 — 1837. p. 123. 
Taf. IX Fig. 20 a, b. 
4 Hisinger, Lethaea Suecica etc. Holmiae 1837. p. 19, 20. Taf. IV 
Fig. 5 u. 6. 
5 Murchison, The Silurian System etc. Teil II. London 1839. Taf. 25. 
Fig. 6 a, 6 b. 
6 Milne-Edwards, Histoire naturelle des crustacös etc. 3. Paris 
1840. p. 348. 
7 Burmeister, Die Organisation der Trilobiten etc. Berlin 1843. 
