Bemerkungen zur 7. Auflage der geol. Uebersichtskarte etc. 557 
cs mir fernliegt, kleinliche Kritik zu iiben. Wenn ich im folgen- 
den gegen einzelne Punkte Stellung nehme, so geschieht das nur 
im Interesse der Sache , unter vollster Anerkennung der grund- 
legenden Bedeutung dieses Kartenwerks, das auf kleinstem Raum 
eine Fülle von Einzelheiten der Formationskunde, Tektonik und 
Seismologie enthält und trotzdem eine klare Übersicht gestattet. 
Zunächst einige Bemerkungen über Landesteile, deren Dar- 
stellung sich auf der Karte etwas abändern ließe , ohne das 
Oesamtbild zu beeinträchtigen. Ich beschränke mich dabei ledig- 
lich auf Gebiete, die mir durch eingehendes Studium näher be- 
kannt sind. 
I. Am Rand der Vogesen und des Schwarzwalds verzeichnet 
die Karte mit » 0 3 “ mehrfach Küstenkonglomerate als 
o b eroligocän, die allgemein als m i 1 1 e 1 oligocän anerkannt sind 1 2 . 
Ferner hat sich herausgestellt, daß die großen Vogesenrand- 
spalten und die Vorkommen von Jura und Trias bei 
Ruf ach - anders aussehen, als dies die Übersichtskarte darstellt. 
Wenn sich das auch nicht alles in diesem Maßstab wiedergeben 
läßt, so müßten doch einige Berichtigungen stattfinden. 
II. Im Hochs träß bei Ulm a. D. zeichnet die Karte nörd- 
lich einer Linie (Ulm — )Grimmelfingen — Ringingen „m 9 “ = obere 
Süßwassermolasse, ohne tektonische Störungen. In neuester Zeit 
wurde das Hoclisträß wiederholt untersucht 3 . Dabei konnte das 
Vorhandensein eines Spaltensystems in der Linie Kuhberg bei 
Ulm — nördlich Grimmelfingen — Eggingen — Ringingen mit etwa 
120 m Gesamtsprunghöhe sicher festgestellt werden 4 . Nördlich 
dieser Verwerfung lagert untere Süßwassermolasse („m s “), süd- 
lich zunächst Brackwasser- und Meeresmolasse („m 6 “), in deren 
Liegendem entlang dem Donausteilrand ein schmaler Streifen untere 
Süßwassermolasse („m 5 “) zutage tritt. Hiernach ließe sich die geo- 
1 Geol. Führer Elsaß von Benecke etc. , 1900, p. 46. — Kranz. 
Geologie des Strangenbergs b. Ruf ach. N. Jahrb. f. Min. etc. 1908. 
2 Kranz, 1. c. und: Ein Vorkommen von seitlichem Zusammenschub 
im Buntsandstein der Vogesenvorberge von Sulzmatt etc. Dies. Centralbl. 
1907. p. 489 ff. 
3 Kranz, Stratigraphie und Alter der Ablagerungen von Unter- und 
Oberkirchberg. Dies. Centralbl 1904, Sonderabdruck p. 31 — 36 und 
45 — 57. — Ders., Geol. Geschichte der weitern Umgebung von Ulm a. D. 
Jahresh. Ver. vaterl. Naturlr. Wiirtt. 1905. p. 197—199. — Mahler und 
Müller, Über den geologischen Aufbau des Hochsträßes bei Ulm a. D. 
dieselben Jahresh. 1907. p. 367 ff. — Schad, Beitrag zur Kenntnis des 
Tertiärs am Landgericht und Hochsträß. Inaug.-Diss. Tübingen, dieselben 
Jahresh. 1908. 
4 Nach Schad, 1. c. p. 281 ff. ist der obere Kuhberg auf seinem Süd- 
hang von etwa 5 Verwerfungen durchsetzt, deren Gesamtsprunghöhe 
schätzungsweise mindestens 103 m und höchstens 180 m beträgt. Die 
Richtung der Spalten ist hier N 75° 0. 
