Bemerkungen zur 7, Auflage der geol. Uebei sichtskarte etc. 563 
für den Ausbruch bedingend war. Nunmehr ist das Vorhanden- 
sein solcher Bruchlinien erwiesen, wenn auch nur für einen Teil 
des Vulkangebiets. Sie entstanden wohl durch ungleichmäßigen 
Einbruch der süddeutschen Tafel , nachdem die Spannungen im 
süddeutschen Tafelgebirge im Gefolge der zweiten Hauptfaltung 
der Alpen im Obermiocän vermindert waren 1 2 . Damit muß icli 
mich gegen die irrtümlichen Altersbestimmungen der Vulkane 
Siiddeutscklands wenden. Branco 2 bezeichnet die Maare der Alb 
als mittelmiocän , E. Fraas 3 als untermiocän. Pompeckj meint, 
daß die Eruptivtätigkeit im Urach - Kirchheimer Gebiet in die 
Buhepanse zwischen den beiden tertiären Faltungen der Alpen 
fällt, d. h. zwischen Mitteloligocän und Obermiocän 4 . Er hat 
zwei Landschneckenarten von Hengen als untermiocän bestimmt. 
K. Miller beanstandete diese Bestimmungen und führt aus der 
Sammlung des Tübinger mineralogischen Instituts auf 3 : 
Aus dem Basalttuff von Hengen und Laichingen: 
Helix sylvana Klein 
„ cnrinulata Klein 
Archaeozoniles costatus Sandberger 
Clausilia grandis Klein. 
Außerdem von Hengen : 
Helix involuta var. scabiosa Sandberger 
Tudora conica Klein 
und von Laichingen: 
Helix inflexa Klein; 
das heißt von beiden Orten nur ober miocäne Arten. Miller erklärte 
die gegenteiligen Bestimmungen für unrichtig und wies darauf 
hin, daß man keine besseren Leitfossilien finden kann, als gewisse 
Arten Landschnecken. Ich habe diese Ansicht bei meinen Stu- 
dien in den beiden Ulmer Siißwassermolassen als durchaus richtig 
bestätigt gefunden. — Der geognostische Wegweiser durch 
Württemberg von Engel (1908) stellt zwar die vulkanischen Er- 
scheinungen der Alb sämtlich ins Obermiocän, führt aber neben 
zahlreichen dieser Zeit entstammenden Fossilien auch einige unter - 
miocäne Arten auf , vor allem Helix rvgulosa und liomalospira von 
Hengen sowie Helix crebripunctata von Bandeck. 
1 Kranz , Geol. Gesell. Ulm. 1905. p. 197. — Zur Entstehung des 
Buntsandsteins etc. 1906. p. 109 ff. 
2 Wiirtt. Nat. Jahresh. 51. p. 179 ff. — Miller, Zum Alter des 
Sylvana- Kalks. Dies. Centralbl. 1901. p. 132. 
3 E. Fraas, Begleitwort z. geogn. Spezialkarte von Württ., Atlas- 
blatt Kirchheim. 1898. p. 30 ff. 
4 Pompeckj, 1. c. p. 391, 395. 
6 Dies. Centralbl. 1901. No. 7. (Miscellanea.) 
36 * 
