Ueber einen Apparat zur Erkennung und Messung etc. 567 
scheinen die Streifen nur in letzteren. — Die Platten sollen so auf 
den Objekttisch gelegt werden, daß ihre spiegelnde Fläche senk- 
recht zur Mikroskopachse und der ihr parallelen Achse des dreh- 
baren Objekttisches ist. Man erkennt dies daran, daß bei richtiger 
Lage die Helligkeit unverändert bleibt, wenn man den Objekttisch 
mit der Platte dreht. Um diese Justierung zu erleichtern , habe 
ich von der Firma Voigt & Hochgesang eine kleine Justier- 
vorrichtung, bestehend aus einer Schraube und kleinem drehbaren 
Tisch (Preis 8 Mk.) anfertigen lassen. Diese ist wegen ihrer festen 
Lage und einfachen Handhabung der üblichen Justierung mit 
3 Schrauben weit vorzuziehen. 
Die Einstellung des Mikroskops geschieht zunächst in der 
AVeise, daß auf die reflektierende zu untersuchende Fläche scharf 
eingestellt wird. Ist diese sehr schön einheitlich, so sind die 
SAVART’schen Streifen direkt gleichzeitig wahrnehmbar, so bei 
Spaltungsflächen von Antimonglanz , natürlichen Kriställchen von 
Eisenglanz etc. Häufig jedoch bei Erzstufen , Legierungen bietet 
die Fläche namentlich bei mäßiger Politur ein von Strichen, 
Rissen, Grenzen verschiedener Kristalle wirr durchzogenes Bild, 
und das erschwert dann die Wahrnehmung der Savartstreifen, 
wenn diese nur schwach auftreten. Doch man kann dem meist 
auf zwei Arten abhelfen. Entweder man nimmt das stärkste 
Objektiv; dann wird auf einen viel größeren Teil des Gesichts- 
feldes ein gleichmäßig reflektierendes Flächenstück kommen , oder 
man stellt durch Heben bezw. Senken des Tubus etwas unscharf 
ein, so daß die Risse und Striche teilweise verschwinden. Unter 
Umständen kann man auch beides gleichzeitig anwenden. Manchmal 
ist es indessen notwendig, die Politur noch zu vervollkommnen. 
Die Handhabung des Apparats ist natürlich nicht so einfach, 
wie wenn man lediglich Glanz und Strich eines Erzes untersucht. 
Man könnte seine Einführung daher einen Rückschritt gegenüber 
der makroskopischen Beobachtung nennen. Wenn man aber be- 
denkt, daß die Einführung der mikroskopischen Physiographie 
durchsichtiger Substanzen eine gewaltige Komplikation der Methoden 
bedingte und trotzdem sich als äußerst wertvoll erwiesen hat, so 
kann das vielleicht auch für die undurchsichtigen Substanzen, 
wenn auch in geringerem Maß, zutreffen. 
Am einfachsten gestaltet sich die Erkennung anisotroper Sub- 
stanzen. So zeigt ein Blick ins Mikroskop, daß die kugelig- trau- 
bigen Bildungen vom Erzbergwerk am Scliauinsland (Freiburg i. B.), 
die gewöhnlich als P\ r rit beschrieben werden , ein Gemenge von 
Pyrit und Markasit sind. Der Glaukonit von Häkansboda paralle 
(00 1 ) angeschliffen , zeigt sich von einer anders orientierten, 
schwach anisotropen Substanz, Kupferkies, durchwachsen. 
Für das Studium der Zwillingsbildung gibt diese optische 
Methode wünschenswerte Ergänzungen, da die Lage der optischen 
