580 
C. Diener. 
kammer gedient haben. Es war also auch bei diesen Ammoniten 
der Körper nocli vollständig in die Schale zurückziehbar, wie bei 
dem lebenden Nautilus. Von einer Tendenz, den Körper aus der 
Umhüllung der Schale frei zu machen , kann also füglich nicht 
länger gesprochen werden. Auch steht mit der Annahme einer 
solchen Tendenz oder Entwicklungsrichtung der komplizierte Loben- 
bau der jüngsten cretaceischen Ammoniten entschieden im Wider- 
spruch. 
Man kann sich eine reiche Zerschlitzung der Suturen oder 
die Entwicklung zahlreicher Lobenelemente wohl nur als einen 
Vorgang vorstellen, durch den der Zusammenhang der Schale mit 
dem Körper noch inniger gestaltet wird, da ja die Suturlinie die 
innere Grenze des Haftmuskels angibt. Nun ist nicht zu be- 
streiten, daß bei den sogenannten Kreideceratiten eine regressive 
Entwicklung der Lobenlinie tatsächlich Platz greift , die ihren 
stärksten Ausdruck in der Rückkehr zum clydonitischen Loben- 
stadium bei Neolobites Vibrayeanus aus der Cenomanstufe findet x . 
Aber gerade in den jüngsten Kreideschichten, die noch Ammoniten 
geliefert haben, kommen derartige Formen nicht mehr vor. Kein 
Ammonit überschreitet die Unterkante der Zone des Nautilus danicus. 
Aber im Maestrichtien finden sich noch Vertreter von Pachydiscus, 
Scaphites, Bacidites und Indoceras. Die drei erstgenannten Gattungen 
besitzen reich zerschlitzte Loben , ja Pachydiscus wird in der 
Detailgliederung der einzelnen Lobenelemente kaum von einem 
anderen Ammonitengenus übertroffen. Indoceras , vielleicht der 
geologisch jüngste, sicher bekannte Ammonit, besitzt allerdings, 
wie die Pulchellndae oder Enyonoccratidae , ceratitisclie Loben, dafür 
aber eine sehr große Zahl von Suturelementen. Noetling hat an 
einem Exemplar aus dem Maestrichtien von Baluchistan deren nicht 
weniger als 75 (37 Loben, 38 Sättel) gezählt. Das bedeutet eine 
Differenzierung der Suturelemente, wie sie selbst von den Pinaco- 
ceratiden der Trias nicht erreicht wird. In dieser Richtung steht 
also eine progressive Entwicklung der Suturlinie einer regressiven 
in bezug auf die Detailgliederung der Lobenelemente gegenüber. 
Im echten Danien fehlt bereits jede Spur von Ammoniten- 
schalen, während die gleich gebauten Gehäuse von Nautilus durch- 
aus nicht selten sind. Erst im Pliocän kennt man Reste der 
Schalen von Argonauta. Es fehlen somit alle Zwischenglieder, 
deren Abwesenheit gerade hier besonders schwer in die Wagschale 
fällt , weil die Bedingungen für die Erhaltung einer noch aus 
mehreren Schichten bestehenden , durch Scheidewände gestützten 
Schale eines der zahlreichen Verbindungsglieder, wie sie ja auch 
1 Solger’s Hypothese, daß die Reduktion der Loben mit einem 
Übergang von der schwimmenden zur kriechenden Lebensweise in Be- 
ziehung stehe, erscheint mir durch Tatsachen nicht genügend gestützt. 
