612 
W. Kranz, 
mittelmiocän, denn die Tuffe haben bei Zöschingen noch die Meeres- 
molasse durchstoßen 1 . Ich halte daher die Riesbildung für 
Obermiocän. Sandberger rechnet denn auch bereits 1875 2 die 
Tertiärbildungen des Ries einschließlich der Eruptionen schätzungs- 
weise zu einem der höchsten Niveaus des Obermiocän. 
Weniger sicher ist das Alter der vulkanischen Bildungen 
im Oberrheingebiet. Nach Steinmann und Graeff (1890) 3 
sind die Ergüsse des Ivais er Stuhls erst nach Ablagerung der 
kontaktmetamorphosierten kalkigen und mergeligen Schiefer des 
Tertiärs entstanden. Die Blattabdrücke dieser Schichten : 
Cinnamomum lanceölatum Unser 
Sabal major und 
Libocedras salicornioides 
sind aber im Oligocän wie im Miocän weit verbreitet. Das einzige 
aufgeführte Konchyl der gleichen Schichten , Cyrena semistriata , 
ist im ganzen Oligocän bekannt, im Elsaß hauptsächlich im Mittel- 
oligocän. Sandberger 4 5 rechnet daher wohl auch die Breisgauer 
Blätterschichten zum Mitteloligocän. So unbestimmt diese Angaben 
aber sind, scheint doch der Kaiserstuhl jüngeren Alters als mittel- 
oligocän zu sein. Von den sonstigen vulkanischen Bildungen der 
Nachbarschaft wurde der ’A Ipersbach er Schlot 1902 durch 
Prof. Steinmann 5 nach Analogie des Ausbruchs vulkanischen Ge- 
steins im Hegau zum jüngeren Miocän gerechnet. Steinmann spricht 
sich nicht direkt für miocänes Alter auch der Kaiserstuhl-Ausbrüche 
aus, hält aber eine engere Beziehung zwischen beiden Gebieten für 
wahrscheinlich. Ähnlich stellt Weigand 1907 6 7 die vulkanischen 
Ansbrüche des Kaiserstuhls , des Hegaus und des Alpersbacher 
Schlots ins Miocän, zwischen den Absatz der oligocänen Schiefer 
und des nicht veränderten Löß, „die Zeit also, in die ja auch 
der Hauptsache nach die Bildung des Rheintalgrabens fällt.“ 
Dr. Wilckens 7 ist der Ansicht, bei den zahlreichen Basalt- 
vorkommen der Gegend von Freiburg i. Br. sei eine direkte 
Altersbestimmung unmöglich, man dürfe aber aus der petrographischen 
Verwandtschaft ihrer Gesteine mit den Eruptivmassen des Kaiser- 
1 E. Fraas, 1. c. p. 4. 
2 Sandberger, 1. c. p. 625 f. 
3 Steinmann und Graeff, Geologischer Führer. Freiburg i. Br. 1890. 
p. 72, 106, 111, 136. 
4 Sandberger, Koncbylien des Mainzer Tertiärbeckens. 1863. p. 309. 
5 Steinmann, Die Neuaufschließung des Alpersbacher Stollens. Ber. 
oberrhein. geol. Ver. 1902. p. 10 ff. 
6 Weigand, Neuere Ansichten über den Vulkanismus. Mitt. Philora. 
Ges. Els.-Lothr. 1907. 3. 5. p. 513. 
7 Wilckens, Über die Verbreitung- der Basaltgänge in der Umgebung 
von Freiburg i. Br. Dies. Centralbl. 1908. p. 269. 
