722 H. Leitmeier. Eine Opalbreccie von Gleichenberg in Steiermark. 
Man findet da einen ganz erheblichen Unterschied, wohl sind 
auch hier noch so viel fremde Beimengungen, daß die Entstehung 
aus einem anderen Gesteine deutlich erkennbar ist, doch nähert 
sich dieser Typus schon sehr der Zusammensetzung eines Opales, 
wenn auch der Kieselsäuregehalt als ein sehr niederer und der 
Aluminiumgehalt als ein auffallend hoher bezeichnet werden muß. 
IviSPATtc fand in diesem Gesteine Kaliglimmer und erklärt so den 
holten Aluminium- und Kaliumgehalt. Er nimmt folgende Zu- 
sammensetzung dieses Halbopales an : 
20°/o Kaliglimmer 
6 Oligoklas 
70 Opal 
1 Limonit. 
Er fand in Andesiten und aus ihnen hervorgegangenen Halb- 
opalen mikroskopisch kleine doppelbrechende Schüppchen , die er 
als neugebildeten Kaliglimmer bezeichnet, einer Annahme, der weiter 
nichts im Wege steht. Allerdings könnte man sich den höheren 
Kaligehalt dadurch auch erklären , daß , sowie das Gestein einen 
Kalknatronfeldspat enthält, auch ein Kalifeldspat vorhanden sei 
und ersteren überwiege. 
Ich habe bei dem von mir analysierten opalartigen Gesteine 
nichts von diesen Kaliglimmerschiippchen bemerkt , wohl aber 
Sanidin. 
Jedenfalls aber ist es ganz unmöglich, das vorliegende 
Gestein nach chemischem und mikroskopischem Befunde 
als Halbopal zu bezeichnen, denn dieser niedere Kieselsäure- 
wert ist auch bei einem Halbopal, der doch immer noch Opal sein 
muß , absolut unzulässig. Auch wenn man einen Gesteinstypus 
„ Halbopal “ schaffen würde, der in sich solche metamorpliosierte 
oder in Umwandlung begriffene Gesteine zusammenfaßt, ist es 
unbedingt notwendig , diesen Begriff fernzuhalten von dem , was 
man in der Mineralogie als Halhopal bezeichnet. Denn das, was 
der Mineraloge Halbopal nennt , ist ein Mineral , das sich von 
den anderen reinen Opalvarietäten durch größere Menge fremder 
Beimengung auszeichnet. Und eine solche Trennung wird bei dem 
Verhältnisse, das zwischen Mineralogie und Petrographie besteht, 
niemals möglich sein. 
Ich würde es daher als viel zweckmäßiger halten, diese Ge- 
steine nur als metamorpliosierte Gesteine, in diesem Falle als 
Metamorphosen nach Andesiten und Andesittuffeu zu bezeichnen. 
Es sind in dem einen Falle Verkittungen bereits gebildeter Ge- 
steine, im anderen Falle Umwandlungen von Gesteinen, die ihre 
Urschen von außen her herleiteu , Erscheinungen , die den Zer- 
setzungsvorgängen zu koordinieren sind. Es ist nicht zu empfehlen, 
ein Gestein oder Mineral, das erst in Umbildung (Zersetzung) be- 
