Härtling" für monadnock. — „Nachrumpf“ und Vorrumpf". 747 
So ist es auch mit dem den Indianern entnommenen „monad- 
nock“ gegangen. Aber während die oben angeführten termini 
heute zum Handwerkszeuge gehören, hat die Bezeichnung monadnock 
in der Literatur des europäischen Kontinents — im Gegensatz zu 
der nordamerikanischen und englischen — nur in beschränktem 
Maße Eingang gefunden, und es ist oft in Publikationen zu be- 
obachten, wie die Phänomene des Geländes, die sie darstellen soll, 
breit und ausführlich beschrieben und in ihrer Entwicklung ge- 
schildert werden, anstatt sie kurz mit ihr zu kennzeichnen. 
W. M. Davis führte bekanntermaßen in den achtziger Jahren 
des abgelaufenen Jahrhunderts das Wort für jene Formen ein, die 
infolge ihres Aufbaues aus besonders widerstandsfähigen Gesteinen 
bei einer kontinentalen Abtragung einer Landoberfläche am läng- 
sten den destruierenden Kräften zu trotzen vermochten und des- 
halb eine derart geschaffene Einebnungsfläche an Höhe überragen. 
Will man nun für solche morphologische Erscheinungen einen 
kurzen , prägnanten und treffenden Ausdruck schaffen , so öffnen 
§ich zwei Wege : entweder versucht man den Werdegang zu 
formulieren, oder die Gestalt. 
Die letzte eignet sich so gut wie gar nicht für den vor- 
liegenden Fall , da sie sehr variabel ist. Denn wie bei einer 
Überlegung ihrer Entstehung sofort erhellt , hängt sie von der 
regionalen Verbreitung und stratigraphischen Lagerung des her- 
auspräparierten Gesteins ab, die für jeden einzelnen Fall ver- 
schieden sein werden. Nur im allgemeinen läßt sich sagen , daß 
sie reife Züge mit rundem, ruhigem Relief trägt. 
Man kann also nur einen auf die Genesis hinweisenden ter- 
minus mit Vorteil anwenden. Da es bei der Entstehung aus- 
schlaggebend ist, daß es sich um relativ resistenzfähige, harte 
Gebilde handelt, so möchte ich das Wort „Härtling“ vorzu- 
schlagen mir gestatten 1 . Um ein praktisches Beispiel anzuführen, 
sei auf die Granitmasse des Brocken und auf den Quarzrücken des 
benachbarten Acker verwiesen , die beide die — - im Sinne von 
Davis — greisenhafte Landschaft des Oberharzes überragen. 
Der Oberharz verkörpert noch eine andere verwandte und 
sehr verbreitete Oberflächenform: einen Rumpf, der einer Zer- 
talung anheimgefallen ist und somit der Zerstörung entgegen geht. 
Ganz jugendliche Züge weisen beispielsweise die Täler der im 
Norden entströmenden Bäche und Flüsse auf, hingegen steht die 
innere Partie des Oberharzes gleichsam noch intakt da. Welch ein 
Gegensatz zwischen den spitzwinklig sich verschneidenden Gehängen 
des Gosetales und den weit geöffneten Hohlformen , die man von 
seinem Ursprungsgebiet aus gegen Süden und Osten erblickt! Man 
1 Vergl. H. Spethjiank, Grundzüge der Oberfläclengestaltung Corn- 
walls. Globus. 94. No. 21 und 22. Braunschweig 1908. 
