Zur Kenntnis der unteren Kreide Norddeutschlands. 
759 
Zwischen Zone 4 und 5 liegt möglicherweise noch ein weiterer 
Simbirskiten-Horizont, doch halte ich es für wahrscheinlicher, daß 
sich jetzt in der genannten Zonenfolge keine Lücke mehr befindet. 
Ad 8. Auch hier liegt ein Irrtum v. Koenek’s vor; denn ich 
habe 1. c. p. 149 nicht mitgeteilt, daß am Bohnenkamp bei Querum 
„die Zone des Crioccras Strombecki durch mindestens 7 m dunkle 
Tone von der Crioceren-Bank mit Gr. rarocinctum getrennt wird“, 
sondern daß mindestens 7 m Tone mit Cr. cf. Strombecki , Cr. Emerici 
und Bdemnites Jasikowi Lah. zwischen den höchsten Simbirskiten- 
ßchichten mit Simbirskites Phillipsii und der Rarocinctum- Bank liegen 
und daß diese 7 m Tone von der Zone des Crioceras rarocinctum 
als selbständige Zone des Cr. Strombecki und Bdemnites Jasikowi 
abzutrennen seien. 
Ad 9. v. Koenen meint, daß in der Zone des Crioccras fissi- 
costatum von Hildesheim „Belemniten sehr selten und unvollkommen 
erhalten“ seien und daher Cr. fissicostatum eine bessere Leitform sei 
als die Belemniten. Ich habe aber Cr. fissicostatum keineswegs als 
Leitform verworfen, sondern im Gegenteil als solche bestätigt und 
neben den Belemniten beibehalten. Letztere sind in dieser Zone aber 
weder schlecht erhalten, noch selten (cf. p. 163 1. c.) ; vielmehr habe 
ich eine große Menge schöner Individuen zusammengebracht und 
festgestellt, daß sie einer jüngeren Mutation des Bdemnites absöluti- 
fiormis typ. , die auch bei Thiede über der letzteren Art auftritt, 
angehören. Im übrigen kann es doch zweifelsohne nur als nütz- 
lich und als ein Foitschritt betrachtet werden, wenn man den 
leitenden Ammoniten, welche ja bekanntlich an den weitaus meisten 
Aufschlüssen in der unteren Kreide Norddeutschlands vermißt werden 
oder unzureichend erhalten sind, leitende Belemniten an die Seite 
zu stellen vermag, welche fast nie vergeblich gesucht werden. Es 
ist ebenso sicher auch unstatthaft, gewisse Horizonte völlig aus- 
zuschalten , weil sie keine Ammoniten , sondern nur Belemniten 
liefern, wie v. Koenen dies mit der von mir völlig sicher be- 
gründeten Zone des B. absolutiformis Sinz. tvp. tut. 
Ad 10. Meine Beobachtungen der Zonenfolge in der Witte’- 
sclien Ziegelei bei Hildesheim stimmen mit denen v. Koenen’s nicht 
völlig überein, doch ist die Differenz nicht sehr tiefgehend. Crio- 
ceras elegans v. K. halte ich für eine Kollektivbezeichnung für 
mindestens zwei Arten , von denen die eine dicht über Cr. fissi- 
costatum, die andere in etwas höherem Niveau vorkommt. Herr 
Schrammer in Hildesheim teilte mir soeben mit, daß nach seinen 
Beobachtungen Cr. Roeveri in bräunlichen Geoden unter, nicht 
über der Zone des Cr. elegans zu liegen scheine. Dann würde 
aber zwischen der letzteren und der Benckmanni- Zone noch ein 
weiterer Cr/oceras- Horizont liegen. An völliger Klarheit über die 
Zonenfolge fehlt es hier also noch. 
Ad 11. Hier rektifiziert v. Koenen einen früheren Lapsus. 
