Künstliche Translationen am Bittersalz. 
35 
gern., = 60° 2' berechn. Auf {010} beobachtet man u. d. M. ver- 
einzelte, zw. X Nie. vom Haupteil optisch abweichende Streifen L ; 
L : [001] = 60° + 1° gern., = 60° 2' berechn. Die Spur der 
Gleitschichten aut - {HO] ist mit derjenigen der unter 3. beschrie- 
benen Translationen ident. 
Also T = {101], t = ? [101]. 
5. Translationen nach [201). 
2 Versuche. Stempelachse JL (001) (an geschliffen). 
Man erhält ziemlich gute, glänzende Absonderungsflächen {201] 
neben (Oll); <£ (201) : (Oll) = 56° 10' + 1° 30' gern., = 55° 19' 
berechn. Durch (010) erblickt man in der Auslösch ungsiage des 
Kristalles aufhellende Streifen I>; L : [001] = 42° + 1° gern., 
= 40° 56' berechn. 
Also T = {201}, t = ? [TOS]. 
6. Allgemeineres. 
Alle oben verifizierten Translationsebenen sind ihrer Lage 
nach als Wachstumsflächen des Bittersalzes bekannt. Es sind 
sämtlich solche Flächen, die eine in jeder Hinsicht gleichwertige 
Parallelfläche (Gegenfläche) besitzen. 
Lamellen oder auch nur Klüfte parallel der vollkommenen 
Spaltungsebene (010) entstanden bei obigen Druckversuchen nie- 
mals. Daher dürfte keine der obigen Absonderungen, zumal 
ihnen optisch abweichende Schichten (wie beim Steinsalz) parallel 
laufen, Spaltbarkeit bedeuten. Prinzipiell ausgeschlossen ist es im 
übrigen nicht, daß unter hohen allseitigen Drucken andere Spalt- 
barkeiten auftreten als unter niedrigen. Die von Groth 1 zitierte 
Spaltbarkeit nach {10 1] konnte ich nicht beobachten, statt dessen 
aber Translationen nach dieser Form. 
Die oben mit je einem Fragezeichen versehenen Translations- 
richtungen t bedeuten nur die nach meinen Versuchen wahr- 
scheinlichsten t-Richtungen. Translationsstreifung konnte mit 
Sicherheit nur auf den vor der Pressung freigelegten Spaltungs- 
flächen {010] sowie auf den während der Pressung entstandenen 
Absonderungsflächen, nicht aber auf den Wachstumsflächen { 1 1 1] 
oder {111} beobachtet werden, da die Wachstumsflächen, von vorn- 
herein nicht sehr glänzend, nach der Pressung und dem Heraus- 
lösen des Kristalles aus dem Schwefelzylinder recht matt waren. 
Eine Unterscheidung von -f-t und t konnte unter diesen Be- 
dingungen naturgemäß erst recht nicht erfolgen, zumal da regel- 
mäßige Fältelungen nie auftraten. 
Nach der Häufigkeit und Feinheit der Absonderungslamellen 
und der Translationsstreifen müßten die Gleitungen nach (110] 
1 Groth, Chem. Kristallogr. II. p. 430. 1908. 
3 * 
