zur Veranschaulichung der Sammelkristallisation. 
145 
Silberblech (dies. Centralbl. 1913. p. 758 — 768) nachgewiesen, daß 
der Schwefel im Vakuum schon bei gewöhnlicher Temperatur merk- 
lich fiiichtig ist, doch mußte erst festgestellt werden, ob die Ver- 
dampfung so schnell verlief, daß ein deutlich sichtbarer Schwefel- 
beschlag im Laufe einer Vorlesung wieder verschwand. Zu diesem 
Zwecke füllte ich ein Glasrohr z. T. mit Bruchstücken von natür- 
lichen Schwefelkristallen an, versah dasselbe dann mit einer Ver- 
engung zum Abschmelzen und schmolz schließlich das offene Ende 
an einem Schliff der BEUTELL’schen Quecksilberpumpe (dies. Cen- 
tralbl. 1911. p. 491 — 495). Nach dem Evakuieren und Zuschmelzen 
tauchte ich das Ende des Rohrs, in dem sich der Schwefel befand, 
in siedendes Wasser, damit sich an dem kalten Teil ein Schwefel- 
beschlag bilden sollte. Gegen meine Erwartung trat dies erst 
nach längerer Zeit ein, doch war dann die Menge des sublimierten 
Schwefels so beträchtlich, daß die Rückwanderung viele Stunden 
in Anspruch nahm. Außerdem beobachtete ich, daß sich noch 
nach dem Entfernen aus dem heißen Wasser reichlich Schwefel- 
dämpfe an der Glaswand verdichteten, und zwar bildete sich ein 
starkes Sublimat nur in der nächsten Umgebung der Schwefelstücke, 
d. h. an dem Teil des Rohres, der vorher im heißen Wasser ge- 
steckt hatte. Dieser zunächst auffallende Vorgang erweckt den 
Anschein, daß die Schwefeldämpfe wegen ihrer Schwere im unteren 
Teil des Glasrohres bleiben. Da jedoch eine derartige Annahme 
im Vakuum unmöglich ist, wurden weitere Versuche angestellt. 
Es wurden mehrere 1,6 cm weite Rohre etwa zur Hälfte mit 
Schwefelstücken gefüllt, dann evakuiert und zugeschmolzen. Taucht 
man ein solches Rohr 1 — 2 Minuten in siedendes Wasser, so bildet 
siclx zunächst kein Beschlag von Schwefel. Nimmt man die Rohre 
aus dem heißen Wasser heraus, so bemerkt man sofort einen Unter- 
schied zwischen den dünnwandigen und den dickwandigen. Während 
die dünnwandigen (Reagenzrohre) einen starken , gelblichweißen 
Beschlag liefern, der stellenweise NEwroN’sche Farben auf weist, 
erscheint bei den dickwandigen Rohren kein nennenswerter Anflug. 
Hält man jedoch ein solches dickwandiges Rohr nach dem Heraus- 
ziehen aus dem heißen Wasser unter die fließende Wasserleitung, 
so bildet sich in dem vom Schwefel ausgefüllten Ende ein ebenso 
reichliches Sublimat. Außer der Dicke der Glaswand ist auch der 
Durchmesser der Rohre von Einfluß auf den Verlauf der Erschei- 
nung. So erreicht man bei einem 3 cm weiten Rohre erst nach 
2 — 3 Minuten einen deutlichen Beschlag und bei einem 4 cm 
weiten ist auch durch 5 Minuten langes Erwärmen im siedenden 
Wasser noch kein Sublimat an der Glaswand zu erzielen. 
Die Erklärung dieser interessanten Erscheinungen ist eine 
relativ einfache. Da das Vakuum der beste Wärmeisolator und 
der Schwefel ein schlechter Wärmeleiter ist, erwärmt er sich im 
evakuierten Rohr beim Eintauchen in heißes Wasser nur an den 
10 
Centralblatt f. Mineralogie etc. 1915. 
