156 
R. Lang, 
diese Erscheinung fehlen sollte. Diese Tatsache ist am einfachsten 
dadurch zu erklären, daß man annimmt, daß zur Zeit der Ab- 
lagerung der jungen Eruptiva und ihrer Tuffe die 
Lateritbildung in Indien schon auf gehört hatte, daß 
sich also die Änderung zu dem feuchten Klima, das heute dort 
herrscht, damals schon vollzogen hatte. 
Aus diesen kritischen Erörterungen heraus ergibt 
sich, daß bei genauer Überlegung keine Tatsache 
zugunsten der Annahme spricht, daß etwa die Braun- 
erde durch „Altern“ im Laufe längerer Zeiträume in 
Laterit sich umgewandelt habe, oder daß gl eich - 
zeitig an d e r Erdoberfläche Braunerde, darunter 
Laterit sich gebildet habe. Sowohl alle Beobach- 
tungen als auch alle theoretischen Erwägungen 
weisen vielmehr darauf hin, daß der in. Java, Sumatra 
und Malakka von mir beobachtete Laterit fossil ist, 
einer vergangenen tro ebeneren Klimaperiode zugehört 
und daß heute, unter dem jetzt herrschenden sehr 
feuchten Klima, nur noch Braunerden und Humus- 
erden sich bilden. Eine Folgerung aus diesen Re- 
sultaten ist die Klimaänderung seit der Diluvialzeit, 
die ich für die genannten Gebiete aufgestellt habe. 
Tübingen, im April 1914. 
Nach Drucklegung der vorliegenden Abhandlung erschien in 
der Geologischen Rundschau eine Besprechung von Stremme über 
„Laterit und Terra rossa als illuviale Horizonte 
iiumoser Waldböden“ 1 , aus deren Titel schon der in dieser 
Schrift vertretene Gegensatz zu der von mir im vorstehenden und 
a. a. 0. dargelegten Anschauung über die Entstehung des Laterits 
hervorgeht. Nur in zwei Punkten möchte ich mich hier gegen 
Stremme’s Erklärung der Unterlagerung von Laterit unter Humus- 
böden wenden. 
Einmal dagegen, daß unter diesen Umständen der hum ose 
Boden und der Laterit gleichaltrig sei. Daß dem nicht 
so sein kann, glaube ich im vorstehenden zur Genüge gezeigt zu 
haben. Stremme zieht für seinen Beweis u. a. das Bodeuprofil 
heran und nimmt, zugunsten seiner Auffassung, an, daß jedenfalls 
der Laterit nichts anderes als der (tiefere) Bodenhorizont B sei. 
über dem der lnxmose Waldboden als Bodenhorizont A liege. Diese 
Einteilung des Bodenprofils stimmt aber mit den von mir in der 
Natur beobachteten Verhältnissen nicht überein. Schon in der 
ersten Abhandlung meiner geologisch-mineralogischen Beobachtungen 
in Indien 2 erwähnte ich, daß die beobachteten Braunerden genau 
so ausgebildet sind wie z. B. in Deutschland, und in meiner dritten 
1 1914. p. 480—499. 
! Dies. Centralbl. 1914. p. 257. 
