Die Stammesgeschichte der Elephanten. 
181 
deten Anschauung stark genähert. Er schreibt selbst: Jedenfalls 
erkläre ich ausdrücklich, daß mich die neueren Aus- 
führnngen über die Pliylogenie des afrikanischen 
Elephanten soweit beeinflußt haben, daß ich an 
meinen 1912 geäußerten Behauptungen nicht ohne 
weiteres festhalten kann und die Frage der Abstam- 
mung des El. africanus für gänzlich offen halte.“ 
„Die Nachprüfung der Priscus-Frage behalte ich mir vor.“ 
Ich hoffe, daß meine kürzlich an anderer Stelle 1 erschienenen 
Ausführungen über das Gebiß des El. africanus inzwischen auch 
die letzten Zweifel des Herrn Schlesinger an der Richtigkeit 
meiner Auffassung beseitigt haben und ihn auch in der Nach- 
prüfung der Prisctis- Frage wirksam unterstützen werden. 
Trotz der noch bedingten Zustimmung Schlesinger's zu der 
neuen Anschauung darf ich auf Grund zahlreicher schriftlicher und 
mündlicher Äußerungen von Fachgenossen heute schon behaupten, 
daß Einigkeit herrscht darüber: daß El. africauus in verschiedenen 
Merkmalen als eine wesentlich primitivere, den Stegodonten näher- 
stehende Form gelten muß als El. planifrons, daß El. africauus 
unter den Elephanten der Vergangenheit und Gegenwart eine völlig 
isolierte Stellung einnimmt, daß er mit El. planifrons, dem Stamm- 
vater aller sonstigen oberpliocänen und pleistocänen Elephanten, 
den direkten Vorfahren u i c h t gemein hat. 
Ungelöst ist bis heute die Frage nach der Herkunft des 
afrikanischen Elephanten. Über den direkten Vorfahren kann 
man nur so viel mit einiger Bestimmtheit sagen, daß er unter den 
bis heute bekannten fossilen Proboscidiern nicht enthalten ist. 
II. Der europäische (eurasiatische) Formenkreis. 
Meine 1912 veröffentlichten Studien über diluviale Elephanten 
führten mich zu folgenden Vorstellungen von der Stammesgeschichte 
der europäischen (eurasiatisclien) Elephanten : 
Der gemeinsame Stammvater der indisch-asiatischen und der 
europäischen (eurasiatischen) Formen ist der nur aus Indien be- 
kannte Elephas planifrons Falc. Unter seinen direkten Nach- 
kommen setzten die großartigen Wanderungen nach Westen ein, 
die schließlich zu einer Trennung in eine östliche, indische Form. 
El. hysudricus , und eine westliche, europäische Form, El. ineri- 
i lionalis , führten. Unter dem Einfluß der Wanderungen, die unter 
den zwischen El. planifrons und El. nicridianalis stehenden Formen 
resp. unter den primitiveren Formen des El. nicridionalis beginnend 
diesen aus dem asiatischen Stammland über fast ganz Europa 
verbreiteten, und unter dem Einfluß der kleineren, die Klima- 
schwankungen der Eiszeit einleitenden Oszillationen entwickelte die 
1 Mitteil. d. bad. geol. Landesanstalt. 1911. 9. Heft 1. 
