208 
W. Soergel, 
Amphibole, die zu dieser Gruppe gehören oder damit sehr 
nahe verwandt sind, wurden vorläufig unter verschiedenen Namen 
aus Alkaligesteinen erwähnt und beschrieben , z. B. außer von 
Almunge und Dungannon von Wright aus Beverley und von 
Pik.ssox und Washington aus Belknap Mountains und Bed Hill. 
In den Almungesyeniten kommt übrigens außer dem typischen 
Hastingsit ein anderer, etwas zonar gebauter Amphibol mit rötlich- 
braunen Tönen im Zentrum und olivgrünen Farben in den äußeren 
Teilen der Kristalle vor. Die Amphibole haben eine symmetrische 
Achsenlage, etwas stärkere Doppelbrechung und größeren Achsen- 
winkel als bei den Hastingsiten, neben bedeutend kleineren Aus- 
löschungsschiefen von ca. 20° für die rötlich gefärbten Partien 
und etwa 2ö° für die grünen. 
Es scheint hier die Annahme nahe zu liegen, daß nur Glieder 
einer einzigen Reihe vorliegen, die von den barkevikitischen Amphi- 
bolen zu den sogenannten grünen Alkali- Amphibolen und weiter 
zu den typischen Hastingsiten führt. 
Die Stammesgeschichte der Elephanten. 
Von W. Soergel. 
(Fortsetzung.) 
1 . 
Welche Momente wirken im Laufe der Stammes- 
geschichte in erster Linie um bildend auf die Schädel- 
form der Elephanten ein? 
Der Elephantenschädel erleidet im Laufe seiner ontogenetischeu 
Entwicklung bekanntlich ganz außerordentliche Veränderungen, die 
in der exzeptionellen Molarenbildung und im Stoßzahnwachstum 
ihre direkten Ursachen haben. Besonders das letztere ist für die 
Ausgestaltung des Oberschädels von grundlegendem Einfluß. Das 
Verhältnis zwischen Schädelform und Entwicklung der Stoßzähne 
kann man dahin charakterisieren, daß jede Altersstufe einen Gleich- 
gewichtszustand darstellt, der beim Weiterwachsen der Stoßzähne 
aufgehoben und durch einen neuen ersetzt wird. Da dieses Wachstum 
zum mindesten bis zur Reife des Tieres ein kontinuierliches ist, 
so befindet sich die Schädelbildung bis zu einem Grenzstadium 
dauernd in Fluß. Diese Tatsachen sind, wie ich 1912 p. 89 aus- 
geführt habe, für das Verständnis des fossilen Schädelmaterials 
und seiner Ausdeutung bezüglich phylogenetischer Zusammenhänge 
von größter Bedeutung. Denn wie in der ontogenetischeu Ent- 
wicklung des Individuums, so muß auch in der phylogenetischen 
Heranbildung der „Art“ die Stoßzahnbildung von größtem Einfluß 
auf die Schädelbildung gewesen sein, wie übrigens von allen 
