248 
W. Soergel, 
in dieser Variationsbreite zwei Pole, El. meridionalis meridionalis 
und El. meridionalis antiquus deutlich zu erkennen. 
Nach alledem sehe ich keinen Grund, die früher von mir ver- 
tretene Auffassung aufzugeben ; letztere hat keine Korrektur, 
höchstens eine Vertiefung erfahren. 
.. W i e weit man immer die Spaltung unserer beiden 
diluvialen Hauptstämme in das obere Pliocän hin- 
unter verlegen mag, unbestreitbar besteht die Tat- 
sache, daß die Divergenz beider Stammbäume erst 
Ende Pliocän markanter 1: er vortritt, daß erst mit 
dem Beginn des Eiszeitalters die eng nebeneinander 
herlaufenden und durch alle Übergänge verwachsenen 
Varietäten scharf aus ein an der weichen.“ (Soergel, 
Bad. Säuget.) 
Die europäischen Z w e r g e 1 e p li a n t e n. 
Wir können die europäische Gruppe nicht verlassen, ohne mit 
einigen Worten die Zwergeleplianten der Mittelmeerinseln und ihre 
spezielle Stammesgeschichte behandelt zu haben. Die nahen Be- 
ziehungen dieser Formen zur El. antiquus- Reihe sind von allen 
Autoren schon gebührend gewürdigt worden ; desgleichen dürfte 
jetzt Einigkeit in der Ansicht über den Grund der Verzwergung- 
resp. Degeneration herrschen; sie kann, wie Falconer und Pohlig 
schon annalimen und ich an anderer Stelle 1 gegenüber Bäte und 
Deperet ausführte, lediglich in der insularen Abschließung der 
Formen gesucht werden, die einmal zur Größenreduktion und dann 
zu einem Stillstand der „Mutation“, zu einem Auf hören der phy- 
letischen Weiterentwicklung führte. 
Da die Abtrennung der einzelnen Inseln vom Festlande zu 
verschiedenen Zeiten erfolgte, so ist die Möglichkeit vorhanden, 
daß die Formen der verschiedenen Inseln zu verschiedenen Zeiten 
abgeschlossen und dem Einfluß dieser Abschließung auf ver- 
schiedener Entwicklungshöhe ausgesetzt wurden. Daraus erklärt 
sich vor allem der verschiedene Charakter der einzelnen Insel- 
formen, der zu zahlreichen Namengebungen verleitet hat. Soweit 
die Literatur und die Kenntnis relativ geringen Originalmaterials 
ein Urteil über diese komplizierten Verhältnisse gestatten, scheinen 
mir wenigstens zwei Formen unterschieden werden zu können. 
Die eine, deren Typus in Sizilien vorkommt, ist El. melitensis Falc. 
Sie stellt einen kleinen, degenerierten El. antiquus dar. Das 
Vorhandensein einwurzeliger M M III beweist, wie ich anderen 
Ortes ausführte, daß die Form nur vom echten, ich möchte 
sagen, fertigen El. antiquus stammen kann, und zwar nur von 
1 Stegodonten aus den Kendengscliichten auf Java. Palaeontograpliica. 
Suppl. 
