A. Beutell und M. Matzke, Die Konstitution von Zinkblende etc. 263 
Da zuweilen nacheinander bei dem gleichen Gegenstand die 
Reaktion nach den beiden Richtungen hin erfolgt, wäre noch hinzu- 
zunehmen : 
C. eine Kombination der vorigen. 
Von den anderen Einteilungsmöglichkeiten ist in erster Linie 
diejenige nach rein chemischen Gesichtspunkten zu erwähnen. 
Aber ein weiteres Eingehen darauf scheint hier unnötig zu sein, 
da sie sich den in der Mineralogie und Petrographie üblichen 
Einteilungen anschließt. 
Eine andere könnte darüber aussagen , ob die eigentliche 
Konkretionssubstanz, d. h. der Verkittungsstoff, kristallin sei oder 
amorph. Ferner darüber, ob eine kristalline Substanz primär so 
entstanden sei, oder ob sie erst sekundär, z. B. aus einer anfäng- 
lichen gallertigen Ablagerung hervorging. 
Hier wäre aufmerksam zu machen auf die Unterschiede in 
der Ausbildung des kohlensauren Kalkes einerseits in den einheit- 
lichen Kristallen von Fontainebleau, welche die Sandkörner ein- 
hüllen , und andererseits in sehr feinkörnigen oder schutzkolloid- 
reichen Medien , welche eine derartige Kristallisation verhindern. 
Derartiges würde ferner hinüberführen zu einer Einteilnng je 
nach dem Medium, in welchem die Konkretionen entstehen. - 
Eine richtige Unterbringung gegebener Konkretionen in der- 
artigen Systemen wird natürlich vorläufig in sehr vielen Fällen 
noch nicht möglich sein. So hatte Liesegaxg einmal die Lebacher 
Knollen unter III Cb untergebracht. 0. M. Reiss führt dagegen 
neuerdings Gründe dafür an, daß sie unter III Ac gehören. 
Einstweilen kann aber die Systemaufstellung wenigstens darin 
einige Dienste leisten, daß sie eine Kennzeichnung der Erklärungs- 
versuche mittels weniger Zeichen ermöglicht. 
Die Konstitution von Zinkblende, Wurtzit und Hauerit. 
Von A. Beutell und M. Matzke in Breslau. 
I. Teil: Zinkblende und Wurtzit. 
Nachdem A. Beutell (die3. Centralbl. 1911. No. 21, p. 663 und 
No. 13, p. 411) für Kobaltglanz und Glaukodot und E. Akbeiter 
(Inaug.-Diss. Breslau 1913) für Pyrit und Markasit den Beweis 
erbracht hatten, daß die Dimorphie auf verschiedener chemischer 
Konstitution beruhe, haben wir es unternommen, auch zwei Mono- 
sulfide, nämlich Zinkblende und Wurtzit, nach dieser Richtung zu 
untersuchen. Zunächst mußte festgestellt werden, ob die Zusammen- 
setzung genau der Formel SM entspricht, denn J. Weber hatte in 
seiner Arbeit „Beiträge zur Kenntnis einiger polymorpher Körper“ 
