278 
W. Soersei, 
Die Stammesgeschichte der Elephanten. 
Von W. Soergel. 
(Schluß.'' 
IV. Der amerikanische Formenkreis. 
Ein abschließendes Urteil über die amerikanischen Elephanten 
läßt sich heute mit aller Bestimmtheit noch nicht abgeben. Dazu 
fehlt es vor allem an modernen, umfassenden Bearbeitungen durch 
amerikanische Autoren, die bisher von dem reichen, in amerika- 
nischen Museen aufgespeicherten Material nur einen geringen Teil 
durch Veröffentlichungen bekannt gemacht haben. Ältere und 
neuere Arbeiten leiden dabei, ebenso wie vielfach bei uns, unter 
den mangelhaften Kenntnissen der Autoren über die allgemeine 
Anatomie der Elephantenzähne. Trotzdem läßt sich aber die Ent- 
wicklung dieser Formen in den wichtigsten Zügen schon jetzt mit 
Sicherheit festlegen. Meine im folgenden vorgetragenen Ansichten 
basieren neben Literaturstudien besonders auf der Durcharbeitung 
eines guten Originalmaterials mexikanischer mitteldiluvialer Ele- 
phantenreste, die mir natürlich einen besseren Einblick in diese 
Formengruppe gewährten, als ihn die Literatur allein vermitteln 
kann; das Material werde ich gelegentlich an anderer Stelle ver- 
öffentlichen. 
Die in Nord- und Mittelamerika vorkommenden fossilen Ele- 
phantenreste verteilen sich auf 3 Arten : El. imperator Leidy, 
El. columbi Falconeb, El. primigcnius Blumenbach. Von diesen 
ist El. imperator der geologisch älteste ; er ist in seinem Vor- 
kommen auf das (oberste Pliocän? und) älteste Diluvium beschränkt, 
wird jedoch gelegentlich auch aus dem mittleren Diluvium neben 
El. columbi angegeben. Die Datierung vieler Reste aus dem 
„Oberpliocän“ sagt natürlich noch gar nichts über die Alters- 
stellung der Fundschichten in der europäischen Gliederung. 
Gerade die Grenze zwischen Pliocän und Pleistocän ist bisher 
noch sehr verschieden gezogen worden. Die Momente, die ich an 
anderer Stelle 1 als wesentlich für die Fixierung dieser Grenze in 
Europa hervorgehoben habe, können einen Alters vergleich mit ähn- 
lichen Schichten in Amerika aucli nicht auf sichere Basis stellen. 
Bei der Unsicherheit der Grenzziehung ist es also keineswegs 
statthaft, für die Phylogenie allzu weitgehende Schlüsse aus der 
vermeintlichen Altersstellung zu ziehen , zumal niedrigeres Alter 
der Fundschichten als europäisches Oberpliocän auf Grund der 
Entwicklungshöhe des El. imperator äußerst wahrscheinlich , ja 
sicher ist. 
Im Schädel- und im Stoßzahnhabitus entspricht El. imperator 
1 Die diluvialen Säugetiere von Baden. Mitteil. d. Großh. Bad. geol. 
Landesanstalt. 1914. 
