Ueber die Methoden von F. Becke und F. E. Wriglit etc. 295 
Der Grundkreis selbst ist die zu den Strahlen s zugehörige Wellen- 
ebene W', und die Gerade OP ist die Polarisationsrichtung p' für 
alle Punkte N' der Hauptisogyre. X folgt wieder aus X' mittels 
des durch die orthogonale Projektion gelieferten Zusammenhanges, 
der analytisch durch das AßBE’sche Sinusgesetz ausgedrückt wird. 
Die Eiufallsebene EE habe die Xormale DD, und der Einfalls- 
winkel sei cp (Fig. 2). Xun geht die Wellenebene W' mit dem 
Pol X' durch eine Drehung vom Betrage cp um DD in die Wellen- 
ebene W mit dem Pol X über; durch dieselbe Drehung geht die 
Polarisationsrichtung p' = OP von W' in der Richtung OM über, 
weil die Bogen DP und DM gleich sind. D ie Becke’scIic Kon- 
struktion erhält also die Wellenebene W und die 
P 
Fig. 2. (0) ist die Abbildung sämtlicher Punkte X'. 
Polarisationsrichtung p einer Welle im Kristall aus 
der Wellenebene W' und der Polarisationsrichtung p' 
der entsprechenden Welle im Interferenzbilde durch 
die gleiche Drehung. Dieser Satz bedeutet, daß für Becke 
das Polarisationsazimut ö einer Welle beim Austritt 
aus dem Kristall unverändert bleibt. Das zeigt übrigens 
nicht nur die neue Figur von SouzA-BRAxüäo (Fig. 2), sondern 
auch in der ursprünglichen Figur von Becke (Fig. 1) tritt es sehr 
deutlich hervor. 
Sol'za-Braxduo behauptet 1 nun im Anschluß an Fig. 2, daß 
die in der BECKE’schen Konstruktion enthaltene Unveränderlichkeit 
von ö durch nichts Experimentelles oder Theoretisches auferlegt 
sei; sie sei nur eine naheliegende Annahme. Ebenso naheliegend 
sei die Annahme von Wright. daß die Polar isationsrich- 
tungen p und p' durch die Beziehung der orthogonalen 
1 V. SouzA-BRANDao, a. a. 0. p 116, 117. 
