der oberjurassischen Schildkrötengattung Hydropelta. 
339 
selbst bemerkt, hier um ein junges Tier. Dagegen muß die von 
Lobtet beschriebene Form als ausgewachsen bezeichnet werden. 
Vergleichen wir nun die beiden Stücke, so werden wir linden, 
daß die Gestalt und Ausbildung der Rippenplatten bei beiden 
Exemplaren völlig übereinstimmt, die Nuchalplatte ist hier wie dort 
ähulich wie bei Idiochelys und bei Thalassemyden überhaupt sehr 
breit, wenig hoch und vorne tief ausgebuchtet. Auch der Riicken- 
schildrand zeigt bei beiden Abbildungen dieselbe Ausbildung: 
zwischen den Marginal- und den Costalplatten klaffen Lücken, die 
3. — 7. Randplatte sind nicht breit und abgeflacht wie die des 
läuteren Discusrandes, sondern stabartig, von rundem Querschnitt 
und wenig breit. Von dem 8. Marginale an nach dem Pygale zu 
verbreitern sich aber die Randplatten, wie aus beiden Abbildungen 
deutlich zu ersehen ist. Rein zufällig klafft auch bei beiden 
Exemplaren zwischen dem Nuchale und dem 1. Costale und 1. Neu- 
rale eine Lücke, welche Zittei. für primär hielt und auf eine 
ähnliche, bei den Triony chiden tatsächlich vorkommende Erschei- 
nung hinwies, während Wegner 1 mit Recht sie für sekundär, und 
zwar durch Gesteinsdruck erzeugt, ansieht. Meiner Ansicht nach 
bezeichnen die beiden erwähnten Abbildungen dieselbe Art, mindestens 
dieselbe Gattung. 
An zweiter Stelle soll hier das bei Zittel (Handbuch der 
Paläontologie. 3. p. 530) abgebildete Plastron besprochen werden. 
Die rechte Seite dieses Bauchschildes ist trefflich erhalten, von der 
linken sind nur mehr Bruchstücke des Hyo- und Hyposternums zu 
sehen. Es handelt sich hier um ein kleines, aber, wie aus der 
Beschaffenheit der Knochenteile hervorzugehen scheint, doch schon 
nahezu erwachsenes Exemplar. Die Länge des Bauchschildes beträgt 
nur 14,5 cm, der Carapax mag über 16 cm breit und 18 cm lang 
gewesen sein. Die Hyo- und Hvposternalia sind mit dem Carapax 
nur lose durch zackige Fortsätze verbunden. Das Plastron zeigt 
sehr deutlich seitliche Lücken und eine größere zentrale Fon- 
tanelle. Auch zwischen den Xipliisternalia waren Lücken vor- 
handen. Das Entosternum hat wie bei der an erster Stelle er- 
wähnten Abbildung die Gestalt einer Lanzenspitze. Im vorliegenden 
Falle sind auch die Epiplastra vorhanden, kleine halbmondförmige, 
mit dem Entoplastron fest verbundene Blättchen. Dagegen ist 
das Entoplastron im Gegensatz zu den rezenten Meerschildkröteu 
(Clieloniiden) mit dem Hyosternum nicht fest verbunden (siehe auch 
Wegner, Desmemys Bertelsmanni nov. gen. nov. spec. Palae- 
ontographica. 58. 1911). Vom Rückenschild sind nur die Costal- 
platten der rechten Seite einigermaßen deutlich zu sehen. Es hat 
den Anschein, als ob zwischen den Rippenplatten und dem Rand 
1 Wegner, Desmemys Bertelsmanni nov. sp. nov. gen. Palaeonto- 
graphica. 58. p. 121. 
22 * 
