340 
W. Oertel. Beiträge zur Kenntnis 
keine größeren Fontanellen bestanden, wahrscheinlich gelenkten die 
Costalia der vorderen und hinteren Rückenschildgegend lückenlos 
mit den entsprechenden Randplatten. Von den Vorderextremitäten 
sind nur die Schulterknochen und die Oberarmknochen (Radius und 
Ulna) erhalten. Nur am rechten Hinterfuß läßt sich deutlich die 
Gestalt und Größe der Tarsalia und Metatarsalia erkennen, auf 
die der Carpalia kann geschlossen werden. Die genannten Extre- 
mitätenknochen zeigen nun keinen wesentlichen Unterschied von 
den entsprechenden Handknochen von Eurysternum Wo gier i (siehe 
Zittel, 1. c. Taf. XXVIII). Vor allem fällt mir an der Zittel- 
schen Abbildung das breite 5. Metatarsale auf (mtV auf Taf. XXVIII 
Fig. 1). Die übrigen noch erhaltenen Metatarsalia und Phalangen 
stimmen völlig mit den gleichartigen Knöchelchen des hier be- 
handelten Zittel’ sehen Originals überein, so daß auch die Be- 
schaffenheit der Extremitäten unbedingt für Eurysternum sprechen 
würde. Es wäre jedenfalls widersinnig, eine Form, deren Bauchschild, 
wie das ja auch bei den Angehörigen der Gattung Eurysternum der 
Fall ist, schon fast völlig dem marinen Leben angepaßt erscheint, 
von diesem Genus willkürlich zu trennen und zu den Plesiochelyden 
zu stellen. Ob hier ja nun gerade Eurysternum Wagleri vorliegt, 
läßt sich bei dem dürftigen Erhaltungszustand des Rückenschilds 
natürlich nicht sagen, jedenfalls aber gehörte die angeführte Schild- 
kröte dem Genus Eurysternum an. 
An dritter Stelle sei der Gipsabguß der Pariser Schildkröte 
besprochen. Konservator Wagner verkannte völlig die wahre 
Natur dieses ausgezeichnet erhaltenen und sehr charakteristischen 
Stücks. Hier liegt keine Hydropelta, sondern eine Idiochelys vor 
(siehe auch Lortet, 1. c. p. 16 und 17). Da das Tier auf dem 
Rücken liegt, ist der Rückenschild von der Innenseite zu sehen, 
vom Bauchschild sind die beiderseitigen Hypo- und Xipliiplastra 
erhalten. Das Plastron besitzt keine zentrale Lücke, sondern nur 
seitliche Fontanellen. An dem fast kreisrunden Rückenschild zeigt 
sich die Nuchalplatte vorne ausgebuchtet. Der Rand des Rücken- 
schildes ist durch breite hintere und schmale vordere und mittlere 
Marginalplatten gekennzeichnet. Die Behauptung Wagner’s, daß 
zwischen den Marginal- und Costalplatten keine Lücken bestünden, 
beruht auf einem vollkommenen Irrtum. Wie bei den bei Rüti- 
meyer (Die fossilen Schildkröten von Solothurn, Taf. XV) abge- 
bildeten Ciriner Idiochelyden , klaffen zwischen den Rand- und 
Rippenplatten sogar noch in der Abdominal- und Caudalgegend 
ansehnliche Fontanellen. Von den Hautschildern sind die Verte- 
bralscuta des Rückenschildes sehr breit. Von den Neuralplatten 
ist nur eine, wahrscheinlich die erste, zu sehen, welche schmal 
kegelförmig ist. Die Extremitäten sind vorzüglich erhalten und 
stimmen genau mit denen typischer Idiochelyden überein (siehe 
Rütimeyer, 1. c. Taf. XV Fig. B und C, und Lortet, 1. c. Taf. II 
