der oberjurassischen Schildkrötengattung Hydropelta. 
345 
Größte Länge Größte Breite 
Marginalia: M. II 1cm 3 cm 
M. III.. 1,5 2 
M. IV — — 
M. V. 1,5 2 
M. VI 1.5 2.5 
M. VII 1.7 2,5 
M. VIII 1,9 2,3 
M. IX 2 2,5 
M. X 2,5 3 
M. XI. — 2,5 
Die Betrachtung des bisher bekannten Hydropelta- Materials 
hat nun ergeben, daß darunter sehr verschiedene Typen verstanden 
wurden. So ließ sich eine Form sofort als ldiochelys Fitzingeri 
erkennen, ein anderer Teil des Materials steht der aus Solnhofen 
und Cirin bekannten Gattung Eury sternum, insbesondere der be- 
kannten Art E. Wayleri, nahe. Ja sogar das aus dem oberen Jura 
Solothurns, Hannovers , Nordfrankreichs und Englands bekannte 
Genus Flcsiochclys ließ sich unter dem Hydropelta- Material der 
Münchener Sammlung nach weisen. Nur der von Lortet abge- 
bildete und beschriebene, aus Creys stammende Rückenpanzer von 
Hydropelta Meyeri scheint wirklich eine neue Form zu sein, für 
welche der Genusname Hydropelta bestehen bleiben kann. Es käme 
dann die Gattung Hydropelta im lithographischen Schiefer Bayerns 
bis jetzt überhaupt noch nicht vor, denn die Angehörigen dieses 
problematischen Genus würden sich zwanglos der Gattung Euty- 
sternum anreihen lassen. Hydropelta aber, deren systematische 
Stellung infolge des bis jetzt noch nicht bekannten Bauchschildes 
noch nicht sicher ist und die vielleicht am besten zu den Thalass- 
emyden gestellt wird, ließe sich dann auf Creys beschränken. 
Ich möchte meine Abhandlung nicht schließen, ohne kurz auf 
die systematische Stellung der Thalassemyden eingegangen zu sein. 
Über die Zusammenhänge und die Anordnung dieser Schildkröten, 
welche neben den otfenbar die allmähliche Anpassung an das 
marine Leben ausdrückenden Kennzeichen auch noch die Merkmale 
Land und Sumpf bewohnender Ahnenformen besitzen , herrscht 
noch wenig Klarheit. Ursprünglich (vergl. Zittel) faßte man alle 
Formen, welche mehr oder minder stark den Typus der Meer- 
schildkröten angedeutet besitzen, unter dem Sammelnamen „Thalass- 
emydidae“ zusammen, Lortet hat aber dann von den Thalass- 
emydidae, unter denen er die Formen, welche in höherem Grade 
dem marinen Typus sich nähern sollten, verstanden haben wollte, 
die Halmyrachelyden abgetrennt. Diese Gruppe, der die Gattungen 
ldiochelys, Hydropelta und Chelonides zufallen sollten, sollte sich 
angeblich mehr den Pleurodiren (Plesiochelydae, rezente Chelydidae) 
anschließen. 
