348 
H. S. Kirchner. 
2. Untergruppe: Idio chely den. 
Bauclischild ohne zentrale Fontanellen, Entoplastron rauten- 
förmig, Epiplastra groß, rundlich, nicht halbmondförmig. Rücken- 
schild jedoch thalassemydisch. Neuralia teilweise unterdrückt. 
Idiochelys ( Chelonemys ) Fitzingeri. 
Diese Einteilung gründet sich nicht auf ein allzu stark be- 
tontes Einzelmerkmal, sie berücksichtigt eine Summe mehr oder 
minder hervortretender Eigenschaften. Es muß das Bestreben 
neuerer Arbeiten sein, die zahlreichen Gattungen, welche frühere 
Autoren unter allzu starker Betonung an sich nicht gewichtiger 
Abweichungen aufstellten, zu reduzieren. Meistens gründen sich 
ja diese Ergebnisse älterer Arbeiten nicht auf ein zusammen- 
hängendes Material, sondern nur auf einzelne Stücke, die der Autor 
für wichtig genug hält, um daraus neue Gattungen und neue Arten 
zu schaffen, wobei diese natürlich aus dem Rahmen vergleichender 
Gesamtbetrachtung ausgeschaltet wurden. Die Aufgabe späterer 
Bearbeitung wird es sein, diese vielfach verstreuten, einander nicht 
berücksichtigenden Bemerkungen zu sammeln und in einer die 
Grundzüge des anatomischen Baues mehr berücksichtigenden Sich- 
tung zu unterwerfen. Dabei werden sich eine Reihe von Analogien 
linden lassen und es werden sich größere Zusammenhänge, Sammel- 
gruppen ergeben, welche den Überblick über die Formenreihen 
erleichtern. 
Über Bellerophon striatus Bronn. 
Von Hch. Sylv. Kirchner. 
Mit 2 Textfiguven. 
In einer Abhandlung über „Mitteldevonische Gastropoden von 
Soetenich i. d. Eifel“, die bereits im Jahre 1913 zum Abschluß 
kam und in den Verhandlungen des Nat. Hist. Vereins d. preuß. 
Rlieinl. und Westfalens, Jahrg. 1914, zum Abdruck gelangt, habe 
ich die Mehrzahl der bei Soetenich gefundenen Bellerophontiden 
unter dem Namen Bellerophon striatus Bronn zusammengefaßt, ge- 
stützt auf die Ausführungen Holzapfel’s (Oberes Mitteldevon, 
p. 206 ff.), denen ich für das gesamte zahlreiche Material bei- 
ptlichten mußte. Die Fertigstellung des Druckes hat sich jedoch 
infolge mehrerer hindernder Umstände unlieb verzögert. Unter- 
dessen erschien im März 1914 in dies. Centralbl. (p. 161 — 169) 
eine Abhandlung Frech’s „Über einige mitteldevonisclie Bellerophon- 
Arten“. Da zwischen den Ergebnissen Frech’s und den meinen 
einige Verschiedenheit besteht, wollte ich in einem Anhang zu 
meiner obenerwähnten Abhandlung darauf zurückkommen, ziehe es 
aber jetzt vor, meine Ansicht gesondert zum Ausdruck zu bringen. 
